Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-17-11468/14 AI generated

1-17-11468/14 · Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

Case Number 1-17-11468/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Deshchuki süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi. Maakohus tunnistas R. Deshchuki KarS § 424 lg 1 järgi süüdi ja mõistis talle karistuseks 1 kuu 15 päeva vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendas kohus R. Deshchuki vangistust ühe kuuni. Kohus kohaldas kohtuotsuse kuulutamisel R.Deshchuki suhtes tõkendina vahistamist ning luges karistusaja alguseks 13. detsembri 2017. Ühtlasi mõistis kohus R. Deshchukilt riigi kasuks välja sundraha 352,5 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulud 38 eurot ning kaitsjatasu 96 eurot. Kohus määras, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Legislator headnote

AI generated

1-17-11468/14 · Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium: Maakohus tunnistas R. Deshchuki KarS § 424 lg 1 järgi süüdi ja mõistis talle karistuseks 1 kuu 15 päeva vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendas kohus R. Deshchuki vangistust ühe kuuni. Kohus kohaldas kohtuotsuse kuulutamisel R.Deshchuki suhtes tõkendina vahistamist ning luges karistusaja alguseks 13. detsembri 2017. Ühtlasi mõistis kohus R. Deshchukilt riigi kasuks välja sundraha 352,5 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulud 38 eurot ning kaitsjatasu 96 eurot. Kohus määras, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Keywords

AI generated
temporary protection for Ukrainians ukrainian nationals assistance to Ukraine restrictive measures against Russia Albanian asylum request delayed asylum application
AI generated
9574998
4-08-4478\1
223866964
1-18-1241/4
318579881
1-22-4285/16
321085994
1-22-3676/14
190541048
1-16-7715/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht

25. jaanuar 2018, Tallinn Kriminaalasja number 1-1711468 Kohtukoosseis Eesistuja Sten Lind, liikmed Julia Katškovskaja ja Ivi Kesküla Kriminaalasi Ruslan Deshchuki süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetlus (lühimenetluse sätete järgi) Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 13. detsembri 2017 otsus Apellant süüdistatav Ruslan Deshchuk

sünniaeg: 10.03.1980; elukoht XXX; XXX; emakeel: ukraina keel, valdab vene keelt; XXX; XXX; kriminaalja väärteokorras karistamata Prokurör Katrin Tron Kaitsja Mati Senkel RESOLUTSIOON Jätta süüdistatav Ruslan Deshchuki apellatsioon läbi vaatamata.

Määruse vaidlustamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetlusosaline sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Süüdistatav saab esitada määruskaebuse üksnes advokaadist kaitsja vahendusel.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Harju Maakohus kuulutas 13. detsembril 2017 kohtuotsuse resolutiivosa kriminaalasjas

R. Deshchuki süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi. Maakohus tunnistas R. Deshchuki KarS § 424 lg 1 järgi süüdi ja mõistis talle karistuseks 1 kuu 15 päeva vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendas kohus R. Deshchuki vangistust ühe kuuni. Kohus kohaldas kohtuotsuse kuulutamisel R.Deshchuki suhtes tõkendina vahistamist ning luges karistusaja alguseks 13. detsembri 2017. Ühtlasi mõistis kohus R. Deshchukilt riigi kasuks välja sundraha 352,5 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulud 38 eurot ning kaitsjatasu 96 eurot. Kohus määras, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

2.

20. detsembril esitas R. Deshchuk apellatsiooniteate ning 27. detsembril apellatsiooni, milles märkis, et ei nõustu maakohtu otsusega talt välja mõistetud menetluskulude ja kaitsjatasuga, pidades neid liiga suureks. R. Deshchuk palub talt välja mõistetavaid menetluskulusid vähendada.

3. Maakohus tegi põhistatud kohtuotsuse 4. jaanuaril 2018 ning R. Deshchuk sai otsuse tõlke kätte 8. jaanuaril 2018.

4. Apellatsioonitähtaeg möödus 23. jaanuaril 2018. Selle aja jooksul R. Deshchuk apellatsioonile täiendusi ei esitanud.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT 5.

R. Deshchuk põhjendab taotlust vähendada talt välja mõistetavaid menetluskulusid sellega, et need on liiga suured. Samas ei ole R. Deshchuk näidanud apellatsioonis ära, et talt välja mõistetud menetluskulud ei vasta menetluses tegelikult tekkinud kuludele ega seda, et ta ei ole võimeline talt välja mõistetud menetluskulusid täies ulatuses tasuma.

6. Eelnevast tulenevalt leiab kohtukolleegium, et apellatsioon on ilmselt põhjendamatu ja perspektiivitu. Juhindudes KrMS § 326 lg-st 3, jätab kohtukolleegium apellatsiooni läbi vaatamata.

(Allkirjastatud digitaalselt)