4-17-6035/24 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa)
Legislator headnote
AI generated4-17-6035/24 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa)
Full text
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa)
Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 25. jaanuar 2018.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-17-6035 kohtumenetluses 2780,17,009192 kohtuvälises menetluses Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Vandetõlk Meeli Antonov Väärteoasi saabus kohtusse 17.11.2017.a
vanemspetsialist Eva Liiva (Liiv) 20.10.2017.a
koostatud väärteoprotokoll nr AB1457138 menetlusaluse isiku O.H süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 262 lg 1 järgi
Menetlusalune isik
O.H isikukood xxx elukoht XXXX XXXX kodanik, emakeel XXXX ei tööta, XXXX XXXX XXXX
karistusregistrisse kantud eriliigiliste väärtegude
toimepanemise eest, sealhulgas 02.12.2016, 24.07.2017, 23.10.2017 karistatud KarS § 262 lg 1 järgi
07.02.2016, 12.06.2017, 26.06.2017, 12.07.2017,
18.07.2017, 04.09.2017 toimepandu eest rahatrahvidega, trahvid tasumata
Kaitsjata kohtuvälises menetluses kaitsjat ei ole olnud
väärteoasja toimikus puuduvad andmed kaitsja
kohustuslikkuse kohta väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 19 lg 3 tähenduses Kohtuvälise menetleja ametnik Indrek Laanisto – 14.12.2017.a kohtuistungil Kert Kotkas – 25.01.2018.a kohtuistungil
RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada O.H 20.10.2017.a toimepandu eest KarS § 262 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 5 päeva aresti. (viis)
2
KarS § 68 lg 2 alusel ei saa O.H kinnipidamises 20.10.2017.a kell 02:10 kuni 14:05 viibitud aega arvata karistusaja hulka, sest ajavahemik kell 02:10 kuni 14:05 on väiksem kui 24 tundi
(vt ka Riigikohtu 11.03.2013.a lahendit nr 3-1-1-22-13). O.H kohtule 25.01.2018.a kohtuistungil avaldatud nõusolekul KarS § 69 lg 1 alusel asendada 5 päeva aresti 5 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha hiljemalt 01.aprilliks 2018.a.
Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta. Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda.
V™S § 207¹ lg 1 alusel edastada jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. V™S § 207¹ lg 2 alusel määrab kriminaalhooldusosakonna juhataja üldkasuliku töö tegemist koordineeriva ametniku. Üldkasuliku töö korraldamiseks tuleb süüdlasel olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav süüdlase kohtule avaldatud kontaktidel. Küsimuste ning probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil . tartukrho.info@just.ee V™S § 2, V™S § 38 lg 1, 2, KrMS § 180 lg 1, KrMS § 175 lg 1 p 2, KrMS § 178 lg 1
p 3, KrMS § 178 lg 5 alusel välja mõista O.H-lt riigituludesse
menetluskuluna 19.88 € tunnistajale riigi poolt kohtuistungile ilmumisega seoses
hüvitatud sõidukulu eest. Menetluskulu tuleb tasuda makseinfo lehel olevaid andmeid kasutades, viitenumbriga 99918700004959. Menetluskulu 19.88€ tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest 15 päeva jooksul. Tasumata jätmise korral edastatakse V™S § 204 lg 2, 3, V™S § 207, V™S § 202 lg 2 sätestatud
korras jõustumise märkega otsus täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäituri kaudu võlgnevuste sissenõudmise korral tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.
Jõustunud kohtuotsus edastada menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD
V™S § 136 lg 1 alusel on kohtumenetluse pooltel õigus esitada kohtuotsuse peale
apellatsioon. V™S § 137 lg 1 alusel peab pool, juhul kui ta soovib apellatsiooniõigust
kasutada, sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on V™S § 137 lõikes 1 nimetatud 7-päevase tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on V™S § 137 lg 1¹ alusel ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.
Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel
apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus V™S § 137 lg 2 alusel teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult.
V™S § 137 lg 3 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks
kättesaadav 08. veebruaril 2018.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule apellatsiooniteatise V™S § 137 lg 1 mõttes.
3
V™S § 113 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja
lõpposa, kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.
Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/