2-17-12202/7 · 2-17-12202/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Coop Liising AS (end Krediidipanga Liisingu AS) ja V. K. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Pooled lõpetavad kompromissiga tsiviilasja 2-17-12202 menetluse V. K. osas võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks.

1.2 Kostja V. K. tasub AS-ile Coop Liising kokku 6200 (kuus tuhat kakssada) eurot.

Kohtuasja number 2-17-12202 Määruse tegemise aeg ja koht 25. jaanuar 2018 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Coop Liising AS (endine Krediidipanga Liisingu AS) hagiavaldus L. K. ja V. K. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine V. K. suhtes / Riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Kostja:

Coop Liising AS (RK 10079244, asukoht: Narva mnt 4, 15014 Tallinn)

Margit Saar, (e-post: menetlused@cooppank.ee)

V. K. (IK xxx, elukoht: xxx)

L. K. (IK xxx, elukoh xxx)

2

1.3 Kompromissis kokku lepitud summa 6 200 eurot kohustub V. K. tasuma hagejale igakuiste maksetena 100 (ükssada) eurot iga kuu viimaseks kuupäevaks alates kompromissi kinnitamisele järgnevast kuust.

Maksed tuleb kanda AS Coop Liising arveldusarvele nr EE914204278600380013, viitenumber 5540600005135 selgitusega „Kompromiss, leping EME-2492“. Võimalusel võib V. K. tasuda hagejale ka suuremaid summasid kui 100 eurot kuus.

1.4 Kui kompromissikokkulepet ei täideta vastavalt kompromissi punktis 1.3 toodule, on hagejal õigus esitada kohtutäiturile täitmiseks kogu lepingust EME-2492 tulenev nõue summas 18 607, 16 eurot (millest arvestatakse maha kompromissilepingu alusel tehtud maksed), nõude põhiosalt jooksev viivis seadusjärgses määras alates 15.08.2017 kuni põhinõude tasumiseni ning riigilõiv summas kuni 1000 eurot.

1.5 Hageja kinnitab, et peale käesolevas kompromissi punktis 1.3 sätestatud kohustuste täitmist puuduvad hagejal mistahes varalised või mittevaralised nõuded V. K. vastu, mis on seotud laenulepinguga EME-2492.

1.6 V. K. kinnitab, et käesoleva kompromissi sõlmimisel ning menetluse lõpetamisel puuduvad V. K.l mistahes otsesed või kaudsed rahalised nõuded hageja vastu, sh menetlusega seotud kulud.

1.7 Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) päevani.

1.8 Coop Liising AS ja V. K. avaldavad ja kinnitavad, et kompromiss summas 6200 eurot kehtib üksnes juhul, kui V. K. tasub kompromissis kokku lepitud summa 6200 eurot täies mahus punktis 1.3 kokku lepitud tingimustel.

2. Tagastada Coop Liising AS-ile (arveldusarvele nr EE834204246700380000) pool 15.08.2017 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust (1000 eurot) so 500 (viissada) eurot.

3. Lõpetada menetlus Coop Liising AS-i hagis V. K. vastu võlgnevuse nõudes.

4. Kostja L. K. suhtes menetlus jätkub.

5. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

3

1. Coop Liising AS (endine Krediidipanga Liisingu AS) esitas Viru Maakohtule avalduse V. ja L. K. vastu võlgnevuse nõudes.

2. Coop Liising AS ja V. K. esitasid 15.01.2018 kohtule kompromissilepingu ja palusid menetluse lõpetada kostja V. K. osas. Kompromissi kohaselt kohustub V. K. tasuma Coop Liising AS-ile võlgnevuse kogusummas 6200 eurot. Hageja palub tagastada pool (½) avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 500 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse kostja V. K. suhtes.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

15.01.2017 esitasid Coop Liising AS ja V. K. kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Kohus on seisukohal, et poolte saavutatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ega riku olulist avalikku huvi. Kompromiss on täidetav.

5. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.

6. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

7. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu 1000 eurot. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastab kohus hagejale pool tasutud riigilõivust so 500 eurot.

8. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendavad vastavalt kokkuleppele määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühele) päevale.

9. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse V. K. suhtes.

4

Kostja L. K. osas tsiviilasja menetlus jätkub.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik