4-17-4275/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

25. jaanuar 2018, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Väärteoasja number 4-17-4275 Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 18.02.2016 otsus väärteosjas nr 2780,16,001344 Taotlus

sissenõudja taotlus Z.E-le asenduskaristuse kohaldamiseks

Menetlustoiming rahatrahvi asendamine üldkasuliku tööga Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur asukoht Riia 132,Tartu

Süüdlane Z.E isikukood XXX; elukoht XXXX

telefoni nr XXXX e-post XXXX RESOLUTSIOON

1. Rahuldada sissenõudja taotlus Z.E-le asenduskaristuse

kohaldamiseks.

2. KarS

§ 72 lg 1 ja § 69 alusel asendada Z.E-le Politseija Piirivalveameti

Lõuna Prefektuuri 18.02.2016 otsusega väärteoasjas nr 2780,16,001344 määratud rahatrahvi tasumata osa 81 (kaheksakümmend üks) eurot ja 32 senti ehk 20 (kakskümmend) trahviühikut 2 (kahe) päeva pikkuse arestiga ning see omakorda 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.

3. KarS § 69 lg 3 alusel määrata Z.E-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

4. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Z.E-le ja kohtutäitur Ivi

Kalmetile.

5. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu

Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.

Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7

500 414 või saata e-kiri aadressil . tartukrho.info@just.ee Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 18.02.2016 otsusega väärteoasjas nr

2780,16,001344 määrati Z.E-le LS § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Rahatrahvi tasumise tähtajaks määrati 17.04.2016.

Kuna Z.E rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati Politseija

Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 18.02.2016 otsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Ivi Kalmet, täiteasi nr 047/2016/798).

18.08.2017 esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Tartu

Maakohtule taotluse Z.E-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

MENETLUSOSALISE SEISUKOHT Kohtuistungil Z.E selgitas, et ta on töötu ja trahvi hetkel tasuda pole võimalik, kuid ta on nõus tegema üldkasulikku tööd.

KOHTU SEISUKOHT

Z.E-le Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 18.02.2016 otsusega väärteoasjas nr 2780,16,001344 määratud rahatrahvist on tasutud üksnes 38,68 eurot, ülejäänud trahv on seniajani tasumata. Sundtäitmine nurjus, kuivõrd Z.E puudub selline vara, millele saaks sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

KarS § 72 lg-st 1 ja V™S § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. Kohus leiab, et Z.E-le Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 18.02.2016 otsusega väärteoasjas nr 2780,16,001344 määratud rahatrahv tuleb selle tasumata osas asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on Z.E ise soovinud aresti asemel teha üldkasulikku tööd. Mingeid tervisega seotud vastunäidustusi isikul üldkasuliku töö tegemiseks pole. Z.E tasumata rahatrahvi suuruseks on 20 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb Z.E asendusaresti pikkuseks 2 (20/10) päeva. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Järelikult peab Z.E asenduskaristusena tegema 5 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt KarS § 69 lgst 3 tuleb Z.E temale määratud üldkasulik töö ära teha 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik