1-17-9693/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 24.01.2018.a Liivalaia kohtumaja, Tallinn

Kriminaalasja number 1-17-9693 (17230100789)

Kohtunik Aulike Salo

Sekretär Mari Kirs

Tõlk Natalija Mehh

Prokurör Arika Almann

Kaitsja Andres Simson

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Süüdistatav: ILGAR GULIYEV (isikukood: 36510100356, kodakondsus: Aserbaidžaani, emakeel: aserbaidžaani, valdab vene keelt, haridus: keskharidus, elukoht: xxxx, viibimiskoht: Vanglas, töökoht: puudub, kehtivad kriminaalja väärteokaristused puuduvad; tõkend: vahistatud Harju Maakohtu 05.05.2017.a määrusega)

süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi

RESOLUTSIOON

Tunnistada süüdi Ilgar Guliyev KarS § 184 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 4 (neli) aastat.

Ilgar Guliyevile mõistetud vangistuse ärakandmist arvestada alates Ilgar Guliyevi kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 03.05.2017.a.

Ilgar Guliyevi suhtes kohaldatud tõkend, vahistamine, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista Ilgar Guliyevilt riigituludesse:

- sundraha 2,5 palga alammääras – 1250 eurot - määratud kaitsjale makstud tasu – 24 eurot - narkootilise aine ekspertiisi kulu – 924 eurot

- DNA-ekspertiisi kulud summas 285 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena summas 206,92 eurot. Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda DNA-ekspertiisi kulud summas 456 eurot.

Asitõendid

Narkootiline aine, mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda – konfiskeerida KarS § 83 lg 1, 4 alusel ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

Narkootiliste ainete käitlemisel kasutatud esemed: minigrip kilekotid, digitaalkaal, tikutopsid ja fooliumvoldikud (asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas) – konfiskeerida ning kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad.

CD-plaat (asub kriminaalasja materjalide juures) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde kohtuotsuse jõustumisel.

Arestitud ja konfiskeerimisele kuuluv vara

Ilgar Guliyevile kuuluv sularaha summas 29 010 eurot, mis on arestitud Harju Maakohtu 24.05.2017.a määrusega asjas nr 1-17-4517 (nimetatud rahasumma on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole) – konfiskeerida KarS § 832 lg 1 ja § 184 lg 5 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS §

318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

Ilgar Guliyevi süüdistatakse selles, et ta käitles ebaseaduslikult suures koguses, so vähemalt 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Nimelt omandas ta edasiandmise eesmärgil eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult, kuid varem kui 03.05.2017 kell 12.12 ebaseaduslikult vähemalt 69,44 grammi fentanüüli sisaldavaid pulbrilisi aineid, milles oli kokku 5,0066 grammi puhast fentanüüli ja vähemalt 16,41 grammi metadooni sisaldavaid tablette, millistes oli kokku 0,87 grammi puhast metadooni.

Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud fentanüülist hoidis ja vedas Ilgar Guliyev oma sõiduautos Mercedes-Benz E200 registreerimisnumbriga xxxx kuni 03.05.2017 kella 12.12-ni, mil politseitöötajate poolt teostatud läbiotsimise käigus leiti ja võeti nimetatud sõiduauto keskkonsoolist ära tikutoos, milles oli 23 fooliumvoldikut, millistes oli beeži värvi pulber kogumassiga 1,38 grammi, mis omakorda sisaldas 0,0095 grammi puhast fentanüüli. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud fentanüülist hoidis Ilgar Guliyev oma elukohas, so Tallinnas Liivalaia 40-85 asuvas korteris kuni 03.05.2017 kella 13.20-ni, mil politseitöötajate poolt teostatud läbiotsimise käigus andis Ilgar Guliyev vabatahtlikult välja ühe minigrip kilekoti, milles oli pulbriline aine massiga 49,82 grammi, mis sisaldas 3,74 grammi puhast fentanüüli; minigrip kilekoti, kus oli 48 tervet ja kaks poolikut valge värvusega eritunnusteta tabletti, mis sisaldasid kokku 0,87 grammi puhast metadooni; minigrip kilekoti, milles omakorda kaks minigrip kilekotti pruunikat värvi pulbrilise aine jääkidega; minigrip kilekoti, milles pulbriline aine massiga 11,08 grammi, mis sisalda 0,73 grammi puhast fentanüüli; minigrip kilekoti, milles oli pulbriline aine massiga 5,02 grammi, mis sisaldas 0,37 grammi puhast fentanüüli ja kaks tikutoosi, millistest ühes oli 24 fooliumvoldikut, milles omakorda oli pulbriline aine kogumassiga 1,50 grammi, mis sisaldas 0,11 grammi puhast fentanüüli ning teises pulbriline aine kogumassiga 0,53 grammi, mis sisaldas 0,039 grammi puhast fentanüüli.

Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud fentanüülist andis Ilgar Guliyev alates 2015 kuni 03.05.2017 Tallinnas Keskturu vahetus läheduses korduvalt edasi eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Sealhulgas andis ta ajavahemikul suvi 2015 kuni veebruar 2016 Tallinnas Keskturu vahetus läheduses sagedusega 1-3 korda nädalas ja ajavahemikul 12.03.2017 kuni 03.05.2017 sagedusega 4-5 korda nädalas ühe fooliumvoldiku kaupa fentanüüli sisaldavat pulbrit edasi Xxxx. Sealhulgas andis ta 03.05.2017 kella 11.05 ajal Tallinnas Võlvi 6 juurde pargitud sõiduautos Mercedes Benz E200 registreerimismärgiga xxxx Xxxx edasi kaks fooliumvoldikut, milles oli beež pulbriline aine kogumassiga 0,11 grammi, mis sisaldas 0,0081 grammi puhast fentanüüli.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül ja metadoon kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade nimekirja.

Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Fentanüüli puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 milligrammist narkootilisest ainest puhtal kujul ning metadooni puhul 0,65 grammist narkootilisest ainest puhtal kujul. Seega pani Ilgar Guliyev toime narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, so KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör KarS § 184 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Ilgar Guliyevi karistamist vangistusega 4 aastat. KarS § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistusaja algust loetakse alates isiku kinnipidamisest, s.o 03.05.2017.a.

Vastavalt kokkuleppele kuulub KarS § 832 lg 2 ja KarS § 184 lg 5 p 2 alusel konfiskeerimisele Harju Maakohtu 24.05.2017.a määrusega konfiskeerimise tagamiseks arestitud Ilgar Guliyevile kuuluv sularaha summas 29 010 eurot.

Ilgar Guliyev nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega, kaitsja ja prokurör taotlesid kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtule edastatud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri ja kaitsja arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Arvestades eeltoodut tuleb Ilgar Guliyev esitatud süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Ilgar Guliyevi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest.

Aulike Salo Kohtunik