1-17-11804/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-17-11804

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. jaanuar 2018.a, Paide Kriminaalasja number 1-17-11804 (17251000288) Prokurör

Abiprokurör Tiina Viru Kriminaalasi K.U süüdistuses KarS § 424 lg

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär Kohtunik Teet Olvik

Anneli Kaljula

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav K.U , isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxx xxx x x x x , x x x x x x x x x x , 1

1-17-11804 x x x x x x x x , x x x x x x x x ; E e s t i V a b a r ii g i k o d a n i k ; e m a k e e l: e e s 2

1-17-11804 t i k e e l; h a r i d u s : x x x x x x x x x ; x x x x x ; telefon: xxxxxxxx. K r i m i n a a l k o r r a s k a r 3

1-17-11804 i s t a t u d P ä r n u M a a k o h t u 0 9 . 0 3 . 2 0 1 3 . a o t s u s e g a K a r S § 1 2 1 j 4

1-17-11804 ä r g i 6 - k u u li s e v a n g i s t u s e g a , m i s a s e n d a t i ü l d k a s u li k u t ö ö 5

1-17-11804 g a .

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § k o h u s o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada K.U KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista (8) kaheksa kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja

hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.10 – 29.10.2017.a, s.o (2) kaks päeva. Seega kandmisele kuulub (7) seitse kuud ja (28) kakskümmend kaheksa päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui K.U ei pane (2) kaheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust

arvata

alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 18.01.2018.a.

Käesoleva

kriminaalasja menetluskuludeks

lugeda KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud 6

1-17-11804 kaitsja tasu ja kulud (120.96) ükssada kakskümmend eurot ja 96 senti ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (750) seitsesada viiskümmend eurot, kokku (870.96)

kaheksasada seitsekümmend eurot ja 96 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista K.U-lt kaitsja tasu (72) seitsekümmend kaks eurot ning sundraha vähendatult (505) viissada viis eurot, kokku

(577)

viissada seitsekümmend seitse eurot.

Välja

mõistetud menetluskulud tasuda ositi (12) kaheteist kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest, s.o esimesele kuul (49) nelikümmend üheksa eurot ning ülejäänud kuudel (48) nelikümmend kaheksa eurot kuus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks

täidetud, suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

Välja

mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele 7

1-17-11804 viitenumber 99918700003484. Selgituseks märkida: K.U, 1- 17-11804, menetluskulud.

Kohtuotsus

saata süüdistatavale

ja

tema kaitsjale ning prokurörile.

Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4

võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul,

kui tegemist

on

käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo

eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse

apellatsioon kirjalikult

vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise

vaidlustada kohtuotsusest

eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi

teada

saama. 8

1-17-11804 Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asjaolud Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, et K.U 28.10.2017.a kella 17:20 ajal juhtis xxxxxxxx xxxx linnas xxxxxx xx suunaga xxxxxx

tänava

suunas sõidukit xxxxx xxxxxxx reg nr.

xxxxxx

alkoholi tarvitamisest

tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,16 mg/l +/- 0,10 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,06 mg/l. K.U rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid , mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla

joobeseisundis

ja alkoholijoobes

olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega K.U pani toime kuriteo KarS § 424 lg 1 järgi.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör

sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid

kokkuleppele prokuröri

poolt

kohtus nõutava karistuse liigis ja 9

1-17-11804 määras. K.U, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe

kohaselt

on süüdistatavale KarS § 424 lg 1

järgi

kohaldatavaks karistuseks kaheksa kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka

eelvangistuses viibitud aeg 28.10 – 29.10.2017.a, s.o kaks päeva. Seega kandmisele kuuluks seitse kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jäetakse vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui K.U ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada.

Maakohtu seisukoht Kohtuliku

arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. K.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendeid ei ole. 10

1-17-11804 Tsiviilhagi

või

avalikõiguslikku nõudeavaldust ei ole esitatud. Käesoleva

kriminaalasja menetluskuludeks

lugeda KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu ja kulud 120.96 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750 eurot, kokku 870.96 eurot. Vastavalt

sõlmitud kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista K.U-lt kaitsja tasu 72 eurot ning sundraha vähendatult 505 eurot, kokku 577 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt

sõlmitud kokkuleppele välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu

jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

T e e t

O l v i k

k 11

1-17-11804 o h t u n i k

12