Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-17-2207/27 AI generated

3-17-2207/27 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-17-2207/27
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Top Trade Management OÜ esitas 29. oktoobril 2017 Tartu Halduskohtule kaebuse PRIA tegevuse peale. Kaebaja on seisukohal, et ta pole taotluse esitamisel eksinud ja soovib, et PRIA vaataks läbi tema taotluse. Kaebaja esitas 31. oktoobril 2017 kohtule taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel.

Legislator headnote

AI generated

3-17-2207/27 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Kaebaja oli kohustatud riigilõivu 15 eurot tasuma hiljemalt 22. jaanuaril 2018. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja riigilõivu tasunud. Kaebuselt riigilõivu tasumata jätmine on kaebuse menetlusse võtmist takistav puudus. Selline kaebus tuleb tagastada (halduskohtumenetluse seadustik § 121 lg 1 p 2).

Keywords

AI generated
trade measures trade with non-member countries greenhouse gas emission allowance trading withdrawal following settlement prices controls financial misconduct
AI generated
423044745
3-24-2611/7
217818480
3-17-417/50
108380746
3-06-1151/7
118413901
3-12-2611/32
254532083
3-19-1330/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Haldusasja number 3-17-2207 Määruse kuupäev ja koht

24. jaanuar 2018, Tartu Kohtunik Janar Jäätma Haldusasi Top Trade Management OÜ kaebus Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ameti 14. septembri 2017. a otsuse nr 13- 1/17/1017-9 ja 9. oktoobri 2017. a vaideotsuse nr 13-30.1/17/497-1 tühistamiseks

RESOLUTSIOON

Tagastada Top Trade Management OÜ kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD

1. Top Trade Management OÜ esitas 29. oktoobril 2017 Tartu Halduskohtule kaebuse PRIA tegevuse peale. Kaebaja on seisukohal, et ta pole taotluse esitamisel eksinud ja soovib, et PRIA vaataks läbi tema taotluse. Kaebaja esitas 31. oktoobril 2017 kohtule taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel.

2. Tartu Halduskohus jättis 21. novembri 2017 määrusega Top Trade Management OÜ menetlusabi taotluse rahuldamata. Kaebajal tuli tasuda riigilõiv 15 eurot viie päeva jooksul pärast määruse jõustumist. Halduskohtu määrus jõustus 17. jaanuaril 2018 Riigikohtu määrusega.

KOHTU SEISUKOHT

3. Kaebaja oli kohustatud riigilõivu 15 eurot tasuma hiljemalt 22. jaanuaril 2018. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja riigilõivu tasunud. Kaebuselt riigilõivu tasumata jätmine on kaebuse menetlusse võtmist takistav puudus. Selline kaebus tuleb tagastada (halduskohtumenetluse seadustik § 121 lg 1 p 2).

4. Kaebaja pöördus 23. jaanuaril 2018 halduskohtu poole, milles tundis huvi, kas tema põhjendused ei olnud piisavad riigilõivust vabastuse saamiseks. Samuti küsis kaebaja, et kui ta maksab riigilõivu ära, kas kaebus võetakse menetlusse ja kelle poolt.

Kaebaja tahet võib mõista tähtaja pikendamise taotlusena. Nimetatud avaldus on esitatud pärast selleks kohtu määratud tähtpäeva. Kaebajal tuli riigilõiv tasuda hiljemalt 22. jaanuariks, kuid avaldus esitatid 23. jaanuaril 2018. Ühtegi põhjust ei nähtu, miks avaldus esitati hilinemisega. Halduskohtu 21. novembri 2017. a määruse resolutsioonist tulenev kohustus tasuda riigilõivu

15 eurot oli selge ja üheselt arusaadav. Kaebajaks on äriühing, kellel lasub kõrgem hoolsuskohustus mh tagada tähtaegne avalduste esitamine. Kaebaja ei ole kuni tänaseni, s.o

24. jaanuarini riigilõivu 15 eurot tasunud. Seetõttu ei menetle kohus kaebaja 23. jaanuaril 2018 esitatud avaldust (HKMS § 51 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt)

Janar Jäätma