Legislator Case Law & Legislation
2-17-10855/5 AI generated

2-17-10855/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-17-10855/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Suurendada Harju Maakohtu 03.11.2009 kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-09-28738 kostjalt XXX välja mõistetud elatise suurust. Alates 17.07.2017 lugeda kostjalt XXX hageja XXX ülalpidamiseks kuni hageja XXX täisealiseks saamiseni, s.o 28.01.2025, väljamõistetud elatise suuruseks pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus (perekonnaseaduse §

Legislator headnote

AI generated

2-17-10855/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Suurendada Harju Maakohtu 03.11.2009 kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-09-28738 kostjalt XXX välja mõistetud elatise suurust. Alates 17.07.2017 lugeda kostjalt XXX hageja XXX ülalpidamiseks kuni hageja XXX täisealiseks saamiseni, s.o 28.01.2025, väljamõistetud elatise suuruseks pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus (perekonnaseaduse §

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Nele Atonen Tsiviilasja number 2-17-10855

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 23.01.2018, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasi XXX hagi XXX vastu elatise suurendamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX (isikukood XXX), seaduslik esindaja XXX (isikukood XXX, e-post XXX), lepinguline esindaja Maksim Fedotov (e-post fedotoff@hot.ee) Kostja XXX (isikukood XXX, tegelik elukoht teadmata) Menetlemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Suurendada Harju Maakohtu 03.11.2009 kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-09-28738 kostjalt XXX välja mõistetud elatise suurust. Alates 17.07.2017 lugeda kostjalt XXX hageja XXX ülalpidamiseks kuni hageja XXX täisealiseks saamiseni, s.o 28.01.2025, väljamõistetud elatise suuruseks pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus (perekonnaseaduse §

101 lg 1).

3. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette.

4. TsMS § 164 lg 3 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda.

5. Välja mõista kostjalt XXX hageja XXX kasuks menetluskulud 90 eurot käibemaksuta.

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is, või a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank A/S Eesti filiaalis või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

2 (2) esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Nele Atonen kohtunik