2-17-124269/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Mai Grauberg Mari-Liis Lega Määruse tegemise aeg ja koht

24. jaanuar 2018.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-17-124269 OK Incure OÜ hagi XXXX vastu võla, viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046; asukoht Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Anne-Liis Veski (e-post: anneliis.veski@okincure.ee); Kostja: XXXX (isikukood XXXX; elukoht XXXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-17-124269 menetlus ning kinnitada OK Incure OÜ ja XXXX kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. XXXX kohustub tasuma OK Incure OÜ-le kokku 2 397,06 eurot, mis sisaldab põhivõlgnevust, ½ viiviseid ja ½ riigilõivust summas 137,50 eurot, muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.2. XXXX kohustub tasuma OK Incure OÜ-le kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevusest 2 397,06 eurot igakuiste maksetena vastavalt kompromissi punktis 1.3. toodud tingimustele. 1.3. OK Incure OÜ ja XXXX lepivad kokku, et XXXX tasub võlgnevuse 2 397,06 eurot hageja OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE45 2200 2210 6669 7508, viitenumber XXXX AS-is Swedbank alljärgneva maksegraafiku järgi:

Maksepäev Jääk Põhiosa Intress Kokku EUR 2018-02-20 2197.25 199.75 0.00 199.75 2018-03-20 1997.50 199.75 0.00 199.75 2018-04-20 1797.75 199.75 0.00 199.75

2018-05-20 1598.00 199.75 0.00 199.75 2018-06-20 1398.25 199.75 0.00 199.75 2018-07-20 1198.50 199.75 0.00 199.75 2018-08-20 998.75 199.75 0.00 199.75 2018-09-20 799.00 199.75 0.00 199.75 2018-10-20 599.25 199.75 0.00 199.75 2018-11-20 399.50 199.75 0.00 199.75 2018-12-20 199.75 199.75 0.00 199.75 2019-01-20 -0.00 199.81 0.00 199.81 Kokku

0.00 2397.06

1.4. XXXXil on õigus summa tagastada OK Incure OÜ-le ennetähtaegselt. 1.5. Punktis 1.3 toodud kohustuse täitmisega loetakse kõik OK Incure OÜ ja OK Incure OÜ õiguseellase nõuded XXXXi vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja OK Incure OÜ ei oma XXXXi vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.6. Juhul kui XXXX ei tasu kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on OK Incure OÜ-l õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses.

2. Tagastada OK Incure OÜ-le riigilõiv summas 137,50 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE452200221066697508 AS-is Swedbank.

Edasikaebamise kord

Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 3 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.

Menetluse käik

1. Harju Maakohtu menetluses on OK Incure OÜ hagi XXXX vastu võla, viivise nõudes.

2. 22.01.2018.a teatasid hageja ja kostja kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-17-124269 menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtu põhjendused

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-17-124269 lõpetamisele.

6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-17-124269 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.

7. Pooled taotlesid määruskaebuse esitamise tähtaja vähendamist kolme päevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest pooltele. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse tähtaja vähendamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.

8. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale pool hageja poolt menetluses tasutud riigilõivust, muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

9. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasja 2-17-124269 menetluses tasutud riigilõivust OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE452200221066697508 AS-is Swedbank.

Toimikust nähtub, et hageja on käesoleva tsiviilasja menetluses tasunud kokku riigilõivu summas 275 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning OK Incure OÜ-le tuleb tagastada pool tsiviilasja 2-17-124269 menetlemisel tasutud riigilõivust, so 137,50 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE452200221066697508 AS-is Swedbank.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mai Grauberg

Kohtunik