4-09-11147/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 6. augustil 2009. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses

Väärteoasja number

4-09-11147

Kohtunik

Ingeri Tamm

Taotlus Süüdlase Edmunds Brezovskise taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja täitemenetluses, täiteasi nr 186/2005/1895

Võlgnik Edmunds Brezovskis (isikukood: 37007260029; elukoht: X)

RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras:

Tunnistada Lõuna Politseiprefektuuri 16.05.2005. a otsuse täitmine Edmunds Brezovskise väärteoasjas nr 2602,05,006250 aegunuks.

VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia kohtutäitur Reet Rosenthalile ja Edmunds Brezovskisele.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õiguse esitada määruskaebus vaidlustatav kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse käik ja asjaolud

Edmunds Brezovskis esitas 03.06.2009. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks Lõuna Politseiprefektuuri 16.05.2005. a kiirmenetluse otsusega määratud rahatrahv 4800 krooni, mis on kohtutäitur Reet Rosenthali menetluses (täitetoimik 186/2005/1895).

Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et täitmisteade on edastatud 26.08.2005. a, nõude jääk on 4800 krooni.

Kohtu seisukoht

Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §- 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Käesolevaks ajaks on möödunud enam kui neli aastat otsuse jõustumisest. Riigikohus on 02.10.2008.a kohtuotsuse nr 3-1-1-51-08 öelnud, et erandina on väärteootsuse täitmine peale KarS § 82 lg 1 p 3 nimetatud tähtaega võimalik juhul, kui väärteokaristusena mõistetud rahatrahvi täitmine on edasi lükatud vastavalt VTMS § 209 lg 2. Sellisel juhul peatub otsuse täitmise aegumine vastavalt KarS § 82 lg 2 p-le 3 ajaks, mil karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud. Antud asjas toimub sundtäitmine alates 2005. aastast, mistõttu on trahvi sissenõudmine KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja pole õiguslikku alust Edmunds Brezovskiselt selle täitmist nõuda.

TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Seega tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus Edmunds Brezovskise suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada.

Ingeri Tamm Kohtunik