Legislator Case Law & Legislation
4-18-69/7 AI generated

4-18-69/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-18-69/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

P.E karistati Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 02.07.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr § 233014003645 liiklusseaduse 227 lg 3 alusel rahatrahviga 110 .o 440 eurot. . trahviühikut, s Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud

Legislator headnote

AI generated

4-18-69/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: rahatrahvide täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur otsustada väärteoasjas nr 233014003645 määratud rahatrahvi 110 trahviühikut s.o 440 eurot ja väärteoasjas nr 233015004070 määratud rahatrahv 60 trahviühikut s.o 240 eurot asendamine arestiga.

Keywords

AI generated
financial hardship costs of investigation right to higher insurance cover unlawful coercion right to be arrested cost of living adjustment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-18-69

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

23. jaanuar 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-69 (233014003645, 233015004070) Kohtunik Merit Bobrõšev Kohtuistungi sekretär Marjet Metskaev Tõlk -

Avalduse esitaja

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond asukoht Vahtra 3, Narva Taotlus

Taotlus P.E-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusalune isik

võlgnik:

P.E (isikukood xxx; elukoht xxx)

Kohtuistungi toimumise aeg -

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku ( ) § maakohus määras: V™S

- 211 lg 3, st

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti a prefektuuri 08.01.2018 taotlus asendada Id

P.E-le Polits -

ei ja Piirivalveameti alljärgnevate otsustega määratud rahatrahv kokku 17 (seitsmeteistkümne) päeva arestiga: Politseija Piirivalveameti a prefektuuri Id 02.07.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233014003645 määratud rahatrahv 110 trahviühikut s.o 440 eurot, 11 (üheteistkümne) päeva arestiga; Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 23.07.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233015004070 määratud rahatrahv 60 trahviühikut s.o 240 eurot, 6 (kuue) päeva arestiga.

M edastada P.E-le, Andrei Krek Politseija Piirivalveameti äärus kohtutäiturile ja Ida prefektuurile.

4-18-69

2(2)

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 1 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

ASJAOLUD

JA MENETLUSE KÄIK

1. P.E karistati Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 02.07.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr § 233014003645 liiklusseaduse

227 lg 3 alusel rahatrahviga 110 .o 440 eurot. . trahviühikut, s Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud

P.E karistati Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 23.07.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr liiklusseaduse § 233015004070

239 lg 2 alusel rahatrahvig 60

a trahviühikut, s.o

0 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

2. 08.01.2018 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluste kohaselt ei ole täitemenetluse käigus laekumisi toimunud, tasumata on kokku 680 eurot.

Kuna P.E ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Andrei Krek kohtuvälise menetleja täitmisavalduste ja täitedokumentide alusel 30.09.2015 tema suhtes täitemenetluse ohtutäitur teatas 28.12.2017 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud . K

rahatrahvide täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur otsustada väärteoasjas nr 233014003645 määratud rahatrahvi 110 trahviühikut s.o 440 eurot ja väärteoasjas nr 233015004070 määratud rahatrahv 60 trahviühikut s.o 240 eurot asendamine arestiga.

3. Viru Maakohtu Narva kohtumajas 26.01.2018 toimuvale

Kohus määras asja arutamisele kohtuistungil 22.01.2018 teavitas P.E tasutud ning e. maakohut, et nõue on täies ulatuses

esitas tasumist kinnitavad maksekorraldused. Viru Maakohus on 23.01.2018 registreerinud k

- ja Piirivalveametilt 22.01.2018 saadud infole, ohtutäitur Andrei Krek teate, et vastavalt Politsei on rahatrahvid 240 eurot ja 440 eurot võlgniku poolt 22.01.2018 tasutud. Politseija Piirivalveameti esindaja esitas 23.01.2018 maakohtule kinnituse, et nende nõue on tasutud täies ulatuses.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4. Vaadanud

läbi läbi toimiku materjalid ja kuulanud ära võlgniku selgitused, leiab kohus, et

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus ei kuulu rahuldamisele. Kohtu põhjendused eelviidatud seisukohale asumisel on alljärgnevad.

5. Kui rahatrahvi asendamine a

restiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuivõrd väärteoasjas nr määratud rahatrahv P.E-le 233014003645 233015004070 ja on

tasutud

- ja Piirivalveameti a prefektuuri taotlus P.E-le täies ulatuses, tuleb Politsei Id

asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/