2-17-119774/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 23.01.2018, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-119774 Tsiviilasi Eesti Inkasso OÜ hagi T. K vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmine ja menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA Eesti Inkasso OÜ, rk 12438291, lepinguline esindaja Olesja Polehhina KOSTJA T. K, ik xxxx, lepinguline esindaja Monica Meristo- Dmitrijev

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus Eesti Inkasso OÜ hagis T. K vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

Kinnitada poolte poolt allkirjastatud ja kohtule 23.01.2018 kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss: 1. Kostja tunnistab võlgnevust summas 941,52€, mis sisaldab 680,20€ põhivõlgnevust, 108,82€ intressi ja 15€ sissenõutavaks muutunud viivist, Hageja poolt 50% ulatuses tasutud riigilõivu 87,50€ ja õigusabikulud summas 50€ (ilma käibemaksuta) ning kohustub tagastama võlgnetava summa osamaksetena 75€ kuus iga kuu 10-ks kuupäevaks alates 10.02.2018. 2. Maksetähtaja mittekinnipidamisel on Hagejal õigus pöörata terve nõue sundtäitmisele. 3. Kõik summad tasub Kostja Eesti Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE492200221057039340. Selgitusena palume märkida: võlgniku nimi ja isikukood. 4. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded Kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest, va käesolevast Lepingust tulenevad nõuded.

5. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest. 6. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, palub Hageja tagastada pool käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust ehk 87,50€ Eesti Inkasso OÜ arveldusarvele EE932200221057039324 Swedbank’s, selgitusena palume märkida Kostja nime.

Edasikaebamise kord

Määrusele edasikaebe õigusest on pooled loobunud.

Asjaolud Pärnu Maakohtu maksekäsu kiirmenetlusse esitatud avaldusele esitatud vastuväitest tulenevalt on hageja kohtu korraldusel tähtaegselt esitanud 01.11.2017 Eesti Inkasso OÜ hagi T. K vastu. Hagi kohaselt on avalduse esemeks kostja ja Autokiirpant OÜ vahel 03.02.2016 sõlmitud laenuleping, mida kostja ei ole nõuetekohaselt täitnud.

23.01.2018 on kohtusse saabunud poolte poolt allkirjastatud kompromiss koos taotlusega menetluse lõpetamiseks.

Õiguslik põhistus ja järeldus Kohus leiab, et menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada.

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

Menetluskulud Pooled on kompromissis kokku leppinud menetluskulude kandmise. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, kuulub hagejale tagastamisele pool hageja poolt käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

(allkirjastatud digitaalselt) Marika Leimann kohtunik