4-09-9053/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 6.augustil 2009. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-9053 Kohtunik Ingeri Tamm Taotlus Süüdlase Edgar Bresovski taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja täitemenetluses, täiteasi nr 187/2005/2547 Võlgnik Edgar Bresovski (isikukood: 38002182738; elukoht: X) RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku ...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 6.augustil 2009. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses
Väärteoasja number
4-09-9053
Kohtunik
Ingeri Tamm
Taotlus Süüdlase Edgar Bresovski taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja täitemenetluses, täiteasi nr 187/2005/2547
Võlgnik Edgar Bresovski (isikukood: 38002182738; elukoht: X)
RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg - st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras:
Tunnistada AS Connex’i 27.06.2005. a otsuse täitmine Edgar Bresovski väärteoasjas nr CO-3/K 005309 aegunuks.
VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia kohtutäitur Oleg Sirotinile ja Edgar Bresovskile.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Menetluse käik ja asjaolud
Edgar Bresovski esitas 22.05.2009. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks AS Connex’i 27.06.2005. a otsusega määratud rahatrahv 480 krooni, mis on kohtutäitud Oleg Sirotini menetluses (täiteasi nr 187/2005/2547).
Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et täitmisteade on edastatud 20.07.2005. a, nõude jääk on 168.09 krooni. Kohtu seisukoht
Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 sätestatud tähtaja jooksul.
Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.
KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.
Käesolevaks ajaks on möödunud enam kui 3 aastat otsuse jõustumisest. Riigikohus on 02.10.2008.a kohtuotsuse nr 3-1-1-51-08 öelnud, et erandina on väärteootsuse täitmine peale KarS § 82 lg 1 p-s 3nimetatud tähtaega võimalik juhul, kui väärteokaristusena mõistetud rahatrahvi täitmine on edasi lükatud vastavalt VTMS § 209 lg 2. Sellisel juhul peatub otsuse täitmise aegumine vastavalt KarS § 82 lg 2 p-le 3 ajaks, mil karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud. Antud asjas toimub sundtäitmine alates 2005. aastast, mistõttu on trahvi sissenõudmine KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja pole õiguslikku alust Edgar Bresovskilt selle täitmist nõuda. TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Seega tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus Edgar Bresovski suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada.
Ingeri Tamm Kohtunik