1-08-8216/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-08-8216 1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

30. juulil 2009.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-08-8216 Kohtunik Aleksei Kovalenko Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Asi

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse

kriminaalhooldusametnik Larissa Paali poolt koostatud erakorraline ettekanne nr 19894 I.B suhtes

Hooldusalune I.B,

Elukoht xxx, isikukood XXX, töökoht puudub. Prokurör Mihhail Hütt Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Anastassia Bõstrova Kriminaalhooldusalune I.B

Kaitsja Vandeadvokaat Antonina Belõševa Kohtuistungi toimumise aeg 27.07.2009.a. RESOLUTSIOON

Jätta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku

Larissa Paal erakorraline ettekanne nr 19894 I.B (isikukood XXX) suhtes karistuse täitmisele pööramisest rahuldamata.

Välja mõista I.B-lt riigituludesse menetluskulud kaitsja Antonina Belõševa poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 300 (kolmsada) krooni.

Väljamõistetud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr menetluskulud

10220034800017 SEB Pangas, arveldusarvele nr Swedbangas või 221023778606

arveldusarvele nr Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber , 333416110002 2800049900

märkides tasumise dokumendile, et tegemist on menetluskulude tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on menetluskulud tasunud.

1-08-8216 2(3)

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

Ida-Viru Maakohtu 08.11.2000 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-420/00 tunnistati I.B süüdi KrK § 101 p 7 järgi ja karistati vabadusekaotusega 13 aastat.

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 14.07.2008 kohtumäärusega nr 1-08-8216 vabastati I.B

ennetähtaegselt tingimisi. Katseaja pikkuseks määrati ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on I.B

kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu

määratud alalises elukohas (xxx); ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas

ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks

päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel määrati I.B-le alljärgnevad kohustused: mitte

tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; asuda tööle või õppima 2 nädala jooksul peale vabanemist; osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammides.

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 14.07.2008 kohtumäärus on jõustunud 25.07.2008 I.B vabastati 25.07.2008.

15.07.2009 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne I.B

suhtes ettepanekuga pöörata I.B

poolt kandmata jäänud karistuse osa täitmisele

seoses sellega, et tema ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Vastavalt

Ida Politseprefektuuri andmetel I.B

26.04.2009 AS § 70 alusel oli karistatud rahatrahviga summas 180 krooni. Rahatrahv on tasunud.

Kohtuistungil palus kriminaalhooldaja pöörata I.B kandmata jäänud karistuse osa täitmisele kuna kriminaalhooldusalune rikkus ennetähtaega vabastamise tingimuse.

Kohtuistungil I.B seletas, et 26.04.2009 tarvitas ta natuke õlut tänaval kuna oli palav

ilm. Tema tunnistas ja teadvustas oma süüd ja palub kohtult mitte pöörata temale karistust täitmisele, vaid anda temale võimalus läbida katseaeg lõpuni.

Kaitsja palus jätta kriminaalhooldusametniku taotluse I.B kohtuotsuse täitmisele

pööramisest rahuldamata. Valeri Petrov saab aru oma vigadest, tunnistas süüd. Arvab, et

kohtuotsuse täitmisele pööramine ei ole otstarbekas. Palus mitte pöörata I.B-le kandmata jäänud karistuse osa, vangistust, täitmisele. Prokurör on nõus kaitsja arvamusega.

1-08-8216 3(3) Maakohtu seisukoht

Kohus, läbi vaadanud toimiku materjalid, ära kuulatud poolte arvamused, leiab, et tuleb

keelduda kriminaalhooldusametniku taotlusest mõistetud kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pööramisest I.B suhtes.

Kohus võtab arvesse, et I.B tunnistas oma süüd, kahetses ja palub kohtult mitte pöörata temale karistust täitmisele. Katseaja jooksul tema täitab kõik kohustused, mis oli pandud temale tingimisi ennetähtaegse vabastamise käigus. Tema poolt sooritatud väärteo – ainukene rikkumine katseaja jooksul. I.B rikkumine ei kanna pidevalt iseloomu. Ta püüab muuta oma eluviisi. Pärast vabanemist registreerus I.B Tööturuameti Narva büroos

töötuks. Osaleb projektis TTA kaudu, mis on korraldatud vanglast vabanenute isikute jaoks

tööoskuste saamine eesmärgil. I.B

asus Narva Kutseõppekeskusesse

„Infotehnoloogia“ erialale. Käesoleval ajal lõpetas 1. kursuse. I.B ilmub

registreerimisele regulaarselt, täidab kontrollnõudeid, tema osales sotsiaalprogrammis "Vihajuhtimine".

Seega on kohus veendunud, et I.B-le mõistetud kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekohane kuna kriminaalhoolduse eesmärgid on saavutamisel, uue kuritegu toimepanemise risk maandatud.

Lähtudes ülalmainitust jätab kohus Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku Larissa Paal erakorraline ettekanne nr 19894 I.B suhtes mõistetud karistuse ärakandmata osa täitmisele pööramisest rahuldamata.

Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS 432 lg 3.

Aleksei Kovalenko Kohtunik