Legislator Case Law & Legislation
2-17-116689/7 AI generated

2-17-116689/7 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-17-116689/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada B2 Kapital SIA ning Lily Neimanni vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja tasub põhivõla 300 eurot, kõrvalnõuded 59 eurot 85 senti ja menetluskulud 210 eurot, kõik kokku 569 eurot 85 senti, tasudes nimetatud summa Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr EE702200221019967890 Swedbank AS-s, viitenumber 1704959524 hiljemalt 26. märtsiks 2019.

Legislator headnote

AI generated

2-17-116689/7 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: 1.6 Hageja palub kohtul tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel, kandes tagastamisele kuuluva riigilõivu 50 eurot Creditreform Eesti OÜ pangakontole nr EE702200221019967890 Swedbank AS.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim arbitration clause negotiation and conclusion dispute settlement lump-sum settlement debt restructuring administrator
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

’

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht

22. jaanuar 2018, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-116689 Tsiviilasi B2 Kapital SIA hagi Lily Neimanni vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlusvorm

Hageja B2 Kapital SIA (Läti Vabariigi registrikood 40103645131; asukoht: Skanstes iela 50, LV-1013 Riga, Läti Vabariik) Hageja esindaja Triin Reinmaa (Creditreform Eesti OÜ; telefon: 682 6304; e-post: triin@creditreform.ee) Kostja Lily Neimann

Kirjalik menetluses RESOLUTSIOON

1. Kinnitada B2 Kapital SIA ning Lily Neimanni vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Kostja tasub põhivõla 300 eurot, kõrvalnõuded 59 eurot 85 senti ja menetluskulud 210 eurot, kõik kokku 569 eurot 85 senti, tasudes nimetatud summa Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr EE702200221019967890 Swedbank AS-s, viitenumber 1704959524 hiljemalt 26. märtsiks 2019.

1.2 Kostja tasub p-s 1.1 nimetatud summat igakuiste osamaksetena alates

26. jaanuarist 2018, kandes iga kuu 26-ks kuupäevaks Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr EE702200221019967890 Swedbank AS-s, viitenumber 1704959524, esimesed 6 kuud vähemalt 20 eurot kuus ja alates 7-ndast kuust vähemalt 50 eurot kuus.

2-17-116689

1.3 Kostja poolt p-s 1.2 märgitud maksete tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma viivist määras 0,03% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest.

1.4 Kostja poolt p-s 1.2 märgitud osamakse tasumisega viivitamise korral on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja võlgnik kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

1.5 Pooled paluvad kohtul kinnitada käesolev kompromiss ja lõpetada tsiviilasja nr 2-17-116689 menetlus.

1.6 Hageja palub kohtul tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel, kandes tagastamisele kuuluva riigilõivu 50 eurot Creditreform Eesti OÜ pangakontole nr EE702200221019967890 Swedbank AS.

1.7 Pooled on kokku leppinud, et käesolevas kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.8 Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-116689.

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada B2 Kapital SIA hagiavalduse esitamisel tasutus riigilõivust pool, s.o

50 eurot Creditreform Eesti OÜ pangakontole nr EE702200221019967890 Swedbank AS.

5. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohtu Valga kohtumaja menetluses on B2 Kapital SIA hagi Lily Neimanni vastu võlgnevuse nõudes. 18. jaanuaril 2018 esitasid pooled kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

Kohus asub seisukohale, et poolte kinnitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

2-17-116689

TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku menetluskulude jaotuses.

TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 sätestab, et riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 2 ja 3 nimetatud juhul arvatakse tagastatavast summast maha asja läbivaatamise kulud. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on esitanud taotluse riigilõivust poole tagastamiseks. Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu

100 eurot.

Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hageja taotluse TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu summas 50 eurot Creditreform Eesti OÜ pangakontole nr EE702200221019967890 Swedbank.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep Kohtunik