2-17-12141/9 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

2-17-12141

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.01.2018. a, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Ülle Raag Tsiviilasja number 2-17-12141 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi Kxxxxx Kxxxxxxxx vastu laenulepingust tuleneva võla, intressi ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood 11919806; asukoht Tartu mnt 83-601, Tallinn 10115); Hageja lepinguline esindaja: Tarvo Ilves (PlusPlus Inkasso OÜ; e-post: menetlus@plusplus.ee); Kostja: Kxxxxx Kxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post: x Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja kostja Kxxxxx Kxxxxxxxx vahel 15.01.2018. a sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad:

1.1. Kostja tasub põhisumma 5144,30 eurot, intressid 328,90 eurot, viivised 1232,99 eurot, riigilõivu ½ määras summas 237,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 120 eurot, kõik kokku 7063,69 eurot. Nõutud summad tasub võlgnik PlusPlus Capital AS arveldusarvele EE082200221053320710 Swedbank, viitenumbriga 24214665 järgmise maksegraafiku järgi:

Tasumise kuupäev Võlgnevuse summa Kuumaks Võlgnevuse jääk 20.02.2018 7063,69 7023,69 20.03.2018 7023,69 6983,69 20.04.2018 6983,69 6943,69 20.05.2018 6943,69 6903,69 20.06.2018 6903,69 6863,69 20.07.2018 6863,69 6823,69 20.08.2018 6823,69 6783,69

20.09.2018 6783,69 6743,69 20.10.2018 6743,69 6703,69 20.11.2018 6703,69 6663,69 20.12.2018 6663,69 6623,69 20.01.2019 6623,69 6583,69 20.02.2019 6583,69 6543,69 20.03.2019 6543,69 6503,69 20.04.2019 6503,69 6563,69 20.05.2019 6463,69 6423,69 20.06.2019 6423,69 6383,69 20.07.2019 6383,69 6343,69 20.08.2019 6343,69 6303,69 20.09.2019 6303,69 6263,69 20.10.2019 6263,69 6223,69 20.11.2019 6223,69 6183,69 20.12.2019 6183,69 6143,69 20.01.2020 6143,69 6103,69 20.02.2020 6103,69 5933,69 20.03.2020 5933,69 5763,69 20.04.2020 5763,69 5593,69 20.05.2020 5593,69 5423,69 20.06.2020 5423,69 5253,69 20.07.2020 5253,69 5083,69 20.08.2020 5083,69 4913,69 20.09.2020 4913,69 4743,69 20.10.2020 4743,69 4573,69 20.11.2020 4573,69 4403,69 20.12.2020 4403,69 4233,69 20.01.2021 3233,69 4063,69 20.02.2021 4063,69 3893,69 20.03.2021 3893,69 3723,69 20.04.2021 3723,69 3553,69 20.05.2021 3553,69 3383,69 20.06.2021 3383,69 3213,69 20.07.2021 3213,69 3043,69 20.08.2021 3043,69 2873,69 20.09.2021 2873,69 2703,69 20.10.2021 2703,69 2533,69 20.11.2021 2533,69 2363,69 20.12.2021 2363,69 2193,69 20.01.2022 2193,69 2023,69 20.02.2022 2023,69 1853,69 20.03.2022 1853,69 1683,69 20.04.2022 1683,69 1513,69 20.05.2022 1513,69 1343,69 20.06.2022 1343,69 1173,69 20.07.2022 1173,69 1003,69 20.08.2022 1003,69 833,69 20.09.2022 833,69 663,69 20.10.2022 663,69 493,69 20.11.2022 493,69 323,69 20.12.2022 323,69 153,69 20.01.2023 153,69 153,69

1.2. Lepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.3. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub tasuma viivist 0,056% päevas kuni nõude põhisumma 5144,30 euro täieliku tasumiseni.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-17-12141 menetlus Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagis Kxxxxx Kxxxxxxxx vastu laenulepingust tuleneva võla, intressi ja viivise nõudes.

Menetluskulude jaotus

1. Jätta kompromissiga sätestamata poolte menetluskulud nende endi kanda.

2. Tagastada Aktsiaseltsile PlusPlus Capital riigilõiv summas 237,50 eurot. Tagastatav summa kanda Aktsiaseltsi PlusPlus Capital pangakontole nr EE082200221053320710 viitenumbriga 24214665.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Aktsiaseltsi PlusPlus Capital esitas 15.08.2017. a kohtule hagiavalduse Kxxxxx Kxxxxxxxx vastu võla, intressi ja viivise nõudes. Hageja taotles, et kohus mõistaks kostjalt tema kasuks välja Swedbank AS-iga sõlmitud laenulepingu nr 14-034531-VV järgi tagastamata laenu põhiosa summas 5144,30 eurot, tasumata intressi summas 328,90 eurot, viivise põhivõlalt hagi esitamise seisuga summas 1232,99 eurot ja edaspidi 0,056 % põhivõlalt päevas kuni põhivõla tasumiseni. Kostja Kxxxxx Kxxxxxxxxteatas 20.12.2017. a kirjalikus vastuses kohtule, et soovib sõlmida hagejaga kompromissi ja tasuda hagis nõutud summad ära osade kaupa. 15.01.2018. a pidas kohus asja arutamiseks kohtuistungi. Pooled jõudsid istungil kokkuleppele ja sõlmisid kompromissi, mis vormistati kirjalikult. Pooled taotlesid kohtult kompromissi kinnitamist ja asja menetluse lõpetamist. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et poolte kompromiss on võimalik kinnitada ja asja menetlus sel alusel lõpetada. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.

Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale menetluskuluna pool nõudelt tasutud riigilõivust summas 237,50 eurot ja lepingulise esindaja tasu summas 120 eurot. Kompromissiga sätestamata poolte menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda. Hageja taotleb hagilt tasutud riigilõivu tagastamist pooles osas. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust muu hulgas kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus tegi kindlaks, et hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu lähtudes hagihinnast summas 475 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale pool tasutud riigilõivust, s.o 237,50 eurot tagastada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ülle Raag Kohtunik