1-17-11657/16 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKOHTUMÄÄRUS
Legislator headnote
AI generated1-17-11657/16 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus
Kohtunik Aulike Salo
Määruse tegemise aeg ja koht 22. jaanuar 2018.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-17-11657 (17221000096) Kohtuasi Juri Vorobei süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1 järgi, Aleksandr Alipov süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1 järgi, Leonid Logatšjov KarS § 184 lg 2 p 1 järgi, Vjatšeslav Plaškin süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1 järgi, Vjatšeslav Ivanov süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1 - § 25 lg 2 järgi ning Jevgeni Tatarnikov süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1, 2 - § 25 lg 2 kokkuleppemenetluses
Menetlustoiming vea parandamine kohtuotsuses
Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses
RESOLTUSIOON
Parandada Harju Maakohtu kohtuotsuses kriminaalasjas nr 1-17-11657 (17221000096) viga ja lugeda kriminaalasja numbriks 1-17-11657 (17221000096).
Käesolev määrus on lahutamatuks osaks Harju Maakohtu kohtuotsusele kriminaalasjas nr 1-17-11657 (17221000096).
Kohtumäärus teha teatavaks menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mili isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Kohtumääruse põhjendused
Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt kriminaalasjas nr 1-17-11657 (17221000096) tehtud otsuses, millega Juri Vorobei, Aleksandr Alipov, Leonid Logatšjov ja Vjatšeslav Plaškin mõisteti süüdi KarS § 184 lg 2 p 1 järgi, Vjatšeslav Ivanov mõisteti süüdi KarS § 184 lg 2 p 1 - § 25 lg 2 järgi ning Jevgeni Tatarnikov mõisteti süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 - § 25
2 lg 2 järgi, on ilmnenud ebatäpsus kriminaalasja numbri osas. Otsuses on märgitud kriminaalasja numbriks 1-16-11657 (17221000096), tegelikult on asja numbriks 1-17-11657 (17221000096). Antud asjaolu arvestades, asub kohus seisukohale, et tuleb teha parandus eelpool märgitud kohtuotsuses, asendades vale number õigega, milliseks on 1-17-11657 (17221000096). Kohus leiab, et kohtuotsuses olev viga kujutab endast ilmset ebatäpsust, mis ei mõjuta otsuse sisu ning seda on võimalik parandada vigade parandamise määruse alusel.
Arvestades eeltoodut juhindub kohus KrMS § 306 lg 5.
Kohtunik