1-09-10772/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-09-10772

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.augustil 2009.a.Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-09-10772 (08230115087) Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Tõlk Julia Zautina Kriminaalasi M.Z süüdistuses KarS § 209 lg 1; § 345 lg 1 järgi.

Prokuröri abi Ruta Rammo Süüdistatav

M.Z

elukoht: xxx, isikukood: xxx, kodakondsus: VF kodanik, haridus: kesk-eriharidus, emakeel: vene

keel, töökoht: ei tööta, karistatus: kriminaalkorras varem

karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja

Eva Rivis RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada M.Z KarS § 209 lg 1; § 345 lg 1 järgi ja mõista karistus KarS § 63

lg.1 alusel 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1,3 kohaldamisel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täimisele kui M.Z

ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast.

Tõkendelukohast lahkumise keeldjätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

Välja mõista M.Z ´ ilt KrMS § 179 lg.1 p.2 § 175 lg.1 p. 4 alusel sundraha teise astme

kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäär, s.o. 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse, kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 960 (üheksasada kuuskümmend) krooni riigituludesse.

2 Sundraha, kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele

221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „M.Z 1-09-10772, sundraha.“ „M.Z 1-09-10772, kaitsjatasu.“

Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Sundraha, kaitsjatasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15

päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Kohtuotsuse põhiosa

M.Z-i süüdistatakse alljärgnevate kuritegude toimepanemises 26.05.2006 esitas M.Z Tallinna Pensioniametile avalduse väljateenitud aastate pensioni määramiseks.

Koos avaldusega esitas ta järgmised Vladimir Kalenda poolt võltsitud dokumendid: RAS-i Ookean 03.06.1997 väljateenitud aastate pensioni tõendi nr A-289 ning isikukaardi, millised sisaldasid fiktiivseid andmeid M.Z-i töötamise kohta RAS-is Ookean ajavahemikul

15.12.1973 – 01.06.1996, samuti Süvamere Kalalaevade AS-i 18.01.1999 väljateenitud

aastate pensioni tõendi nr 204 ning isikukaardi, millised sisaldasid fiktiivseid andmeid

M.Z-i töötamise kohta Süvamere Kalalaevade AS-is ajavahemikul 03.06.1996 –

18.01.1999. Nimetatud võltsitud dokumentide alusel määras Tallinna Pensioniamet oma

29.05.2006 otsusega M.Z-ile väljateenitud aastate pensioni, mida viimane sai

ajavahemikul 26.05.2006 – 31.07.2008. Tallinna Pensioniameti Pensionide ja toetuste

osakonna Tallinna II piirkondliku pensionikomisjoni otsusega nr 1.1-8.TL15/1088 peatati M.Z-ile väljateenitud aastate pensioni maksmine alates 01.08.2008 seoses vajadusega

kõrvaldada vastuolud pensioni määramise aluseks olevates dokumentides ja teha kindlaks

õige pensionistaaž. M.Z-i poolt ajavahemikul 26.05.2006 – 31.07.2008 saadud

pensioni summa moodustab 64616 krooni. Ülalkirjeldatud tegevusega tekitas M.Z Tallinna Pensioniametile varalist kahju summas 64616 krooni.

Seega pani M.Z toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, s.o KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

26.05.2006 esitas M.Z Tallinna Pensioniametile järgmised võltsitud dokumendid:

RAS-i Ookean 03.06.1997 väljateenitud aastate pensioni tõendi nr A-289 ning isikukaardi,

millised sisaldasid fiktiivseid andmeid M.Z-i töötamise kohta RAS-is Ookean

ajavahemikul 15.12.1973 – 01.06.1996, samuti Süvamere Kalalaevade AS-i 18.01.1999

väljateenitud aastate pensioni tõendi nr 204 ning isikukaardi, millised sisaldasid fiktiivseid

andmeid M.Z-i töötamise kohta Süvamere Kalalaevade AS-is ajavahemikul

03.06.1996 – 18.01.1999. Nimetatud võltsitud dokumentide alusel soovis M.Z omandada õigust väljateenitud aastate pensioni saamisele. Seega pani M.Z toime võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi, s.o KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3

Karistuse liik ja määr: Vastavalt KarS §-le 63 lg 1 nõuab prokuröri abi KarS § 209 lg 1 ja 345

lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest kohtus süüdistatavale M.Z-ile

karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud

vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui M.Z ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga on

tekitatud Tallinna Pensioniametile varaline kahju summas 64616 krooni, millest on käesolevaks ajaks hüvitatud 22000 krooni. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustus M.Z ja tema kaitsja esitatud süüdistuste sisu ja

kuritegude kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest.

Kohus leiab, et süüdistatava M.Z poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus tunnistab M.Z süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse

vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab M.Z süü suurusele ning

karistuse eesmärkidele. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha 6 525 krooni riigituludesse, kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 960 riigituludesse.

Kohtunik