3-18-6/4 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a Kohtuasja number 3-18-6 Määruse kuupäev 22.01.2018 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi X-i kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses suitsetamise keeluga Resolutsioon Tagastada X-i kaebus haldusasjas 3-18-6. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Muud selgitused Määrus toimetatakse kaebajale kätte. Asjaolud 1. Tartu Halduskohtusse saabus 02.01.2018 X-i kaebus Tartu Vangla vastu. Kaebaja taotleb talle suitsetamise keelamisega perioodil 01.10.2017-21.11.2017 tekitatud mittevaralise kahju hüvitamist summas 1680 eurot. Isik osutab, et suitsetamise keelu jõustumine on tekitanud stressirohke olukorra. 2. Vastusena kohtu päringule vastas Tartu Vangla 11.01.2018, et X ei ole esitanud Tartu Vanglale kahju hüvitamise taotlust, milles taotleb kahju hüvitamist seoses suitsetamise keelamisega Kohtu seisukoht 3. Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kaebuse saanud alluvusjärgne kohus kontrollib, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. HKMS § 121 lg 1 p 4 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. 4. HKMS § 47 lg 1 sätestab, et seadus võib näha mõnda liiki nõude lahendamiseks ette kohustusliku vaidemenetluse või muu kohustusliku kohtueelse menetluse. Sellisel juhul võib kaebuse esitada üksnes siis, kui isik on pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud korrast, ning üksnes ulatuses, milles tema nõuet ei ole selles korras tähtaegselt lahendatud. Kinnipeetavate puhul näeb kohustusliku kohtueelse menetluse ette vangistusseadus (VangS). VangS § 11 lg 8 kohaselt vangla tekitatud kahju hüvitamiseks on kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt

esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Seega tuleb kahjunõude esitamiseks läbida esmalt VangS § 11 lg-s 8 sätestatud kohustuslik kohtueelne menetlus. 5. Tartu Vangla 11.01.2018 vastusest kohtunõudele nähtuvalt ei ole kaebajal läbitud esitatud hüvitamisnõude osas VangS § 11 lg 8 sätestatud kohustuslik kohtueelne menetlus. Kohtul ei ole alust Tartu Vangla vastuse tõele vastavuses kahelda. Ka X ei ole ise kaebuses märkinud, et ta oleks kahjunõudega enne kohtusse pöördumist vangla poole pöördunud. Sellest tulenevalt on kohus seisukohal, et X-il ei ole kaebuses esitatud kahju hüvitamise nõude osas kohustuslik kohtueelne menetlus läbitud, mistõttu ei ole tema kaebus käesoleval hetkel kohtus menetletav. 6. Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 121 lg-st 1 p 4 tagastab kohus X-i kaebuse haldusasjas 3-18-6. 7. Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) Mare Priks kohtunik