4-17-6588/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedPõhja Prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna patrullpolitseinik Sergei Etner 18.12.2017 kiirmenetluse otsuse väärteoasjas nr 10220162896757 osaliseks muutmiseks ja rahatrahvi vähendamiseks. Vana-Narva mnt suunas juhtis mootorsõidukit õuealal kiirusega 80+-3 km/h, millega ületas lubatud suurimat sõidukiirust 20 km/h mitte vähem kui 57 km/h. Rikkus liiklusseaduse § 15 lg
Legislator headnote
AI generated4-17-6588/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 p 6 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, mis on kvalifitseeritav liiklusseaduse § 227 lg 3 järgi. U.L-ile määrati liiklusseaduse § 227 lg3 aluse karistuseks rahatrahv 100 trahviühikut s.o 400 eurot.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
22.jaanuaril 2018 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg juuresolekul
Kohtuvälise menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse esindaja Marina Vahersalu ja Kaebuse esitanud isiku U.L Isikukood: xxx Elukoht: Xxxx Töökoht XXXX Vaatas 22.012018 avalikul kohtuistungil läbi U.L kaebuse Politseija Piirivalveameti
Põhja Prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna patrullpolitseinik Sergei Etner 18.12.2017 kiirmenetluse otsuse väärteoasjas nr 10220162896757 osaliseks muutmiseks ja rahatrahvi vähendamiseks.
Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna patrullpolitseinik
Sergei Etner 18.12.2017 kiirmenetluse otsuse väärteoasjas nr 10220162896757 kohaselt U.L
18.12.2017 kell 17.12 Jõelähtme vallas Iru külas Ämma tee ja Nurme tee ristil liikudes
Vana-Narva mnt suunas juhtis mootorsõidukit õuealal kiirusega 80+-3 km/h, millega ületas lubatud suurimat sõidukiirust 20 km/h mitte vähem kui 57 km/h. Rikkus liiklusseaduse § 15 lg
1 p 6 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, mis on kvalifitseeritav liiklusseaduse § 227 lg 3 järgi. U.L-ile määrati liiklusseaduse § 227 lg3 aluse karistuseks rahatrahv 100 trahviühikut s.o 400 eurot.
U.L vaidlustas 18.12.2017 kiirmenetluse otsuse väärteoasjas nr 10220162896757 22.11.2017 karistuse osas paludes vähendada rahatrahvi suurust. Kaebust põhjendab ta sellega, et oli pime ja ta ei märganud õuealal liiklusmärki. Ei suuda määratud trahvisummat tasuda. Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p1,2, 133, 134,
Otsustas
1. Rahuldada U.L kaebus.
2. Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna
patrullpolitseinik Sergei Etner 18.12.2017 kiirmenetluse otsuse väärteoasjas nr 10220162896757 muuta karistuse määramise osas.
Määrata U.L-ile liiklusseaduse § 227 lg3 ettenähtud väärteo eest karistuseks rahatrahv
60 trahviühikut s.o 240 eurot.
KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi. Kohustada U.L tasuma rahatrahvi summa osade kaupa 3 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest kohustusega tasuda iga kuiselt vähemalt 80 eurot.
Rahatrahv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE 89 1010 2200 3479 6011
SEB pangas, nr EE93 2200 2210 2377 8606 Swedbankis EE 40 3300 3334 1611 0002 Danske Bankis või IBAN EE 701 7000 1700 1577 198 №rdea pangas. Märkida viitenumber 10220162896757.
Väärteoasi nr 4-17-6588
Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult
30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kohtunik Liina Pohlak Kassatsioonteate esitamisel on kohtuotsus menetlusosalistele kättesaadav 12.02.2018