1-18-461/2 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-18-461

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.jaanuar 2018.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-461 ( ) 17274000286 Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Kriminaalasi

I.D süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku

(KarS)

424 lg 1 avalikul kohtuistungil § järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse

sätete järgi Prokurör Agnes Ollema-

Barndõk Süüdistatav

I.D, ik XXX,

Kaitsja Kohtueelses menetluses riigi õigusabi korras vandeadvokaat Andres Tamm, kohtulikus menetlusest kaitsja osavõttu ei taotlenud RESOLUTSIOON

1. I.D kuriteos

424 lg 1 Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 ( ) kuud. kuus

2.

KarS § 73 alusel jätta I.D ’le mõistetud vangistuslik karistus kohaldamata tingimisi katseajaga 18 (kaheksateist . ) kuud

3. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 19.jaanuarist 2018.a.

Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui I.D ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning KarS §-i 73 lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti.

Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule.

Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist. Kui uus kuritegu pandi toime tahtlikult, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist koos

käitumiskontrolliga, allutades süüdlase elektroonilisele valvele KrMS § 75 lg 2 punktis 9 sätestatud korras. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus

Kriminaalasi nr 1-18-461 asendada selle üldkasuliku tööga KarS § s 69 sätestatud korras. -

4. I.D KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta ’lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks, mille kandmise aja algust arvestada kohtuotsuse jõustumisest.

4.1.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse

Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

4.2. I.D on kohustatud jooksul viie tööpäeva kohtuotsuse jõustumisest arvates

loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.

5. I.D suhtes

tõkendit ei ole kohaldatud.

6. I.D riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista ’lt -sundraha 375,00 rot; eu -

sõiduki teisaldamise kulu 54,00 eurot; -kaitsjatasu 72,00 ( eurot; seitsekümmend kaks) kokku menetluskulu eurot. 501,00 (viissada üks)

Väljamõistetud menetluskulu I.D’ tuleb l tasuda igakuiste osamaksetena 12

(kaheteist) kuu jooksul igakuise maksega 41,75 eurot. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30- Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt ks kuupäevaks. 28.veebruariks 2018.a.

I.D tuleb ’l tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksuja

Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr:

EE502200221014193355 Swedbank AS- 23700123702872300 is või a/a nr: EE401

Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske

Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „ “ 99918700003989 menetluskulu, I.D, kr asi 1-18-461. Selgituseks märkida:

Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ü jooksul lahendi jõustumisest he k

uu

või kohtuotsusega määratud korras enetluskulu või rahaline karistus . Kui m ei ole

tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus adustikus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse se kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisa

da, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel.

Kriminaalasi nr 1-18-461

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus.

I.D

süüdistatakse selles, et tema juhtis l vastu 24.detsembrit 2017 kella öö

00.12 ajal Saare maakonnas maja juures K.m`le kuuluvat, kuid enda seaduslikus kasutuses olevat -

isikuna, kelle mootorsõidukit sõiduautot registreerimismärgiga –

väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seerianumbriga

ARAF-0023 mõõtes alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus 1,36 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,12 mg/l kohta, seega kellel oli

alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,24 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks juhtis I.D mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

llise tegevusega I.D Se , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus ’ nõutud karistus I.D le : KarS § 424 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseajaga. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks

Süüdistatav I.D andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kiirmenetlusega nõus. Kahetseb toimepandut. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad.

Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus Kriminaalmenetluse leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

seadustiku (edaspidi KrMS) -s § 239 lg

2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul süüdi KarS § . Kohus tunnistab I.D kuriteos

424 lg 1 kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Kokkulepitud järgi ning mõistab temale

karistus jääb KarS § 424 KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel lg 1 sanktsiooni piiresse.

kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. I.D karistust kergendavaks asjaoluks on süüd puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Tõkendei ole kohaldatud.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- . istva otsusega Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõ kaasnev sundraha. statava poolt toime pandud kurite on II raskusastme kurite

Süüdi gu gu (KarS § suuruseks KrMS § 175 lg1 p

4 lg 3). Sundraha 9, 179 kohaselt on II raskusastme

kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2018.a. 500.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x500 eurot = 750 EUR-i.

Kriminaalasi nr 1-18-461

KrMS § 2565

lg2 kohaselt kiirmenetluses

süüdimõistvat kohtuotsust tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra, so. 375 euroni. - . KrMS 175 lg 1 p 10 kohaselt on kriminaalmenetluse kuluks ka sõiduki teisaldamiskulu joobes juhi sõiduki teisaldamise kulu, käesolevas asjas 54 eurot, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub v

äljamõistmisele süüdistatavalt

-Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub äljamõistmisele süüdistatavalt. ’ õigusabi v I.D le riigi

korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses põhjendatud tasuks (sisaldab käibemaksu) mis kuulub süüdistatavalt 72,00 eurot ,

riigituludesse väljamõistmisele. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab

kohus vastavalt karistuskokkuleppele menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik