3-16-1124/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kaupo Kruusvee Määruse tegemise aeg ja koht 19.01.2018, Tallinn Haldusasja number 3-16-1124 Haldusasi International Invest Project OÜ kaebus Maksu- ja Tol- liameti 05.02.2014 maksuteate ja 05.02.2015 maksu- teate ning 04.05.2016 vaideotsuse nr 6-1/2056-4 tühis- tamiseks Menetlusosalised Kaebaja – International Invest Project OÜ, volitatud esindaja advokaat Villy Lopman Vastustaja – Maksu- ja Tolliamet Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kaebusest loobumise tõttu RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu International Invest Project OÜ kaebusest loobumise avaldus. 2. Lõpetada haldusasja nr 3-16-1124 menetlus. 3. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda. EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul mää- ruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 204 lg 1). ASJAOLUD 1. Tallinna Halduskohtu menetluses on International Invest Project OÜ (kaebaja) kaebus Maksu- ja Tolliameti 05.02.2014 maksuteate ja 05.02.2015 maksuteate ning 04.05.2016 vai- deotsuse nr 6-1/2056-4 tühistamiseks. 2. Kaebaja esitas 18.01.2018 Tallinna Halduskohtule avalduse kaebusest loobumiseks. KOHTU PÕHJENDUSED 3. HKMS § 153 lg 1 järgi on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõp- liku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 155 lg 4 järgi võtab kohus kae- busest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse (HKMS § 152 lg

3-16-1124 2(2) 1 p 3). Kohtu hinnangul puuduvad praegusel juhul põhjused kaebusest loobumise avalduse vas- tuvõtmisest keeldumiseks, seega tuleb avaldus vastu võtta ja menetlus HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel lõpetada. 4. Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p 2). 5. HKMS § 108 lg 7 järgi kannab kaebaja kaebusest loobumise korral menetluskulud, sh vas- tustaja menetluskulud (HKMS § 104 lg 9). Kuna käesolevas asjas ei ole tehtud ühtegi sisulist menetlustoimingut ning vastustajalt ei ole nõutud seletuste esitamist, siis on ilmne, et vastusta- jal ei saa olla menetluskulusid, mida saaks kaebajalt välja mõista. Seega jäävad menetlusosa- liste menetluskulud nende enda kanda. 6. HKMS § 104 lg 6 p 2 järgi tagastatakse kaebusest loobumise korral pool asjas tasutud riigi- lõivust, kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31 eurot 94 senti. Kaebaja ei ole käesolevas asjas riigilõivu tasunud, seega puudub alus riigilõivu tagastada.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kaupo Kruusvee Kohtunik