Legislator Case Law & Legislation
4-17-6320/8 AI generated

4-17-6320/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-17-6320/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-17-6320/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. jaanuar 2018, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-17-6320 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasi Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus O.S-i rahatrahvi asendamiseks arestiga

Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Võlgnik: O.S, isikukood xxx, elukoht xxxx

RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus saata O.S-ile . , avaldajale ja kohtutäiturile Asja

olud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 02.12.2017 Viru Maakohtule taotluse O.S-i rahatrahvi asendamiseks arestiga . väärteoasjas nr 2330,16,001755 Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse

menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Irina Reino 25.05.2016 otsusega väärteoasjas nr

2330,16,001755 O.S-ile määrati LS § 227 lg 3 alusel karistuseks rahatrahv 105

trahviühiku ulatuses, s.o 420 eurot. õigeaegselt ja Kuna O.S ei tasunud rahatrahvi

vabatahtlikult

, alustas kohtutäitur Andrei Krek 25.08.2016 tema suhtes antud väärteoasjas

täitemenetluse. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat täitmise võimatusest. 18.11.2017 Eeltoodust tulene - -st 1, taotleb avaldaja valt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg asenduskaristuse kohaldamist O.S-i suhtes tasumata rahatrahvi 420 osas.

09.01.2018 O.S-ile saabus Viru Maakohtule maksekorraldus, millest nähtub, et väärteoasj määratud rahatrahv summas 0 eurot on tasutud täies ulatuses. as nr 2330,16,001755 42

Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja

avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

2

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole

mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist

rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga O.S-i suhtes rahuldamata, kuna

võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse määramist tasutud.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp