4-17-5592/24 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa)

Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 19.jaanuar 2018.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-17-5592 (2780,17,007829) Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Jane Oidsalu Väärteoasi

menetlusaluse isiku V.O kaitsja vandeadvokaat Rene Varuli kaebus Politseija Piirivalveameti Lõuna

prefektuuri 27.09.2017.a otsuse peale väärteoasjas nr 2780,17,007829 selle otsuse tühistamise taotlusega Vaidlustatav otsus

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri

27.09.2017.a otsus väärteoasjas nr 2780,17,007829,

millega V.O karistati liiklusseaduse (LS) § 131 lõikes 1 ja Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse nr 165/2014 artiklis 34 sätestatu täitmata jätmise eest LS

§ 214 alusel rahatrahviga 60 trahviühikut, s.o 240 €,

riigituludesse selle eest, et tema 04.09.2017.a kella

09.00 ajal Tartu maakonnas Vara vallas Aovere- Kallaste-Omedu tee 9. km juhtis mootorsõidukit Volvo

FH reg nr XXX, milles oli kohustatud kasutama

sõidumeerikut, kuid ajavahemikul 07.08.2017 kell

21:30 kuni 07.08.2017 kell 22:28 ja 10.08.2017 kell 20:51 kuni 10.08.2017 kell 21:55 ning 15.08.2017 kell

22:52 kuni 15.08.2017 kell 23:31 sõidumeerikut ei kasutanud. Menetlusalune isik

V.O isikukood XXX elukoht XXXX, e-post:

XXXX Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel töökoht osaühingus XXX, metsaveoautojuht väärtegude eest karistatud

Kaitsja kokkuleppel

Rene Varul – lepinguline kaitsja, vandeadvokaat Kohtuvälise menetleja ametnik 19.01.2018.a istungil Kert Kotkas - Lõuna prefektuurist RESOLUTSIOON

2 Väärteomenetluse seadustiku § 134 lg 3 ja VTMS § 132 p 3 ning VTMS § 29 lg 1 (VTMS) p 1 alusel V.O kaitsja vandeadvokaat Rene Varuli kaebus rahuldada ning Politseija

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 27.09.2017.a otsus väärteoasjas nr 2780,17,007829 tühistada ja väärteomenetlus väärteoasjas nr 4-17-5592 (2780,17,007829) lõpetada.

Menetlusaluse isiku V.O kuluhüvitise taotlus kokku 726 € nõudes

(lk 99-103)

rahuldada osaliselt ja VTMS § 23 alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks

ettenähtud vahenditest V.O kasuks 550 € valitud (viissada viiskümmend eurot) kaitsjale tehtud kulutuste eest. Kohus rahuldab küluhüvitise taotluse osaliselt, sest käesolev asi on oma laadilt lihtsa olemusega, erilise keerukuseta ja nõua lahendamiseks suuri pingutusi. Jõustunud otsus edastada täitmiseks pädevale asutusele (lk 109: Rahandusministeeriumile e-posti aadressil info@fin.ee V.O-le 550€ ulatuses valitud kaitsjale tehtud kulude hüvitamiseks. V.O tuleb kohtule teatada enda pangakonto number, et kohus saaks selle lisada jõustunud otsusele pädevale asutusele edastamiseks. Kohtuotsus edastada V.O-le, tema kaitsjale ning kohtuvälisele menetlejale. Kohtuotsuse jõustumisel teha kohtu kantseleil Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri

nõudel väärteoasja nr 4-17-5592 toimikust tõestatud koopiad ühes eksemplaris politsei avaldatud toimiku lehekülgedest või edastada soovitu politseile elektroonselt, et Politseija

Piirivalveamet saaks otsustada väärteomenetluse alustamise teiste isikute (R.R., OÜ XXX) suhtes. EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 135 lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras ringkonnakohtus

vaidlustada. VTMS § 135 lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras Riigikohtus.

VTMS § 155 lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni Riigikohtule esitamise õigus

menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. VTMS § 20 lg 4 alusel saab menetlusalune isik kassatsiooni Riigikohtule esitada advokaadi vahendusel.

VTMS § 156 lg 1,1¹ ja VTMS § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest, välja arvatud juhul kui üks kohtumenetluse pool on juba tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ja ei ole sellest loobunud. VTMS § 156 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. VTMS § 156 lg 2 alusel teatab maakohus teisele

kohtumenetluse poolele kirjalikult ka teate esitamisest kassatsiooniõiguse kasutamisest loobuda. VTMS § 156 lg 3 alusel esitatakse kassatsioon Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Käesolevas väärteoasjas tehakse kohtuotsus kohtu kantselei kaudu avalikult teatavaks ning see on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 02.veebruaril 2018.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise VTMS § 156 lg 1 ja VTMS § 135 lg 4 p 3 mõttes. VTMS § 135 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa,

kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/