2-17-115084/13 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht

18. jaanuar 2018, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-115084 Tsiviilasi Aktsiaselts INGES KINDLUSTUS hagi XXX’i vastu rahalises nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja osaline riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Hageja: Aktsiaselts INGES KINDLUSTUS (registrikood: 10089395, asukoht Raua 35, 10124 Tallinn, e-post: inges@inges.ee), lepinguline esindaja Tõnu Polma (e-post: tonu.polma@inges.ee) Kostja: XXX (isikukood: XXX, elukoht XXX, tel XXX, epost: XXX) Kohtumääruse resolutsioon

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostja XXX tasub hagejale Aktsiaselts INGES KINDLUSTUS 1283,10 eurot 24 kuu jooksul igakuiste maksetega summas 53,46 eurot. 1.2. Kostja tasub hagejale punktis 1.1. märgitud summad igakuiselt 17. kuupäevaks, esimese osamakse kuupäevaks on 17.02.2018. 1.3. Kostja teostab punktis 1.1. märgitud igakuised maksed hageja arvelduskontole nr EE612200221016991995.

2. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sätestatud tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-115084 - Aktsiaselts INGES KINDLUSTUS hagis XXX’i vastu rahalises nõudes.

4. Tagastada hagejale Aktsiaselts INGES KINDLUSTUS pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 100 eurot, hageja arvelduskontole nr EE612200221016991995.

Määruse peale edasikaebe tähtaeg Kohtumääruse peale võib poolte kokkuleppel esitada määruskaebuse 1 tööpäeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu.

Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on O Aktsiaselts INGES KINDLUSTUS hagi XXX’i vastu rahalises nõudes. 18.01.2018 toimunud kohtuistungil sõlmisid ja allkirjastasid pooled kompromissi, millise paluvad kohtul kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Hageja palub tagastada seoses kompromissi sõlmimisega pool tasutud riigilõivust. Kohus, tutvunud asja materjalidega ja esitatud taotlusega riigilõivu tagastamiseks, leiab, et taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Arvestades asjaolu, et menetlusosalised on sõlminud kompromissi ning asjaolu, et hagilt on tasutud riigilõivu kokku 200 eurot, tuleb hagejale tasutud riigilõivust pool, s.o 100 eurot, hageja taotlusel tagastada.

Juhindudes TsMS § 661 lg 4 on pooled lühendanud määruskaebuse esitamise õigust ühe tööpäevani.

/allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik