2-17-12462/20 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-17-12462

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Tiia Bergson Kai-Karmen Koger Määruse tegemise aeg ja koht 18.01.2018.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-12462 Tsiviilasi Tallinna kohtutäitur Kaja Lilloja asendaja Piret Altosaar’e taotlus XXXX sundtoomise või aresti kohaldamiseks vara nimekirja esitamiseks ja vandega kinnitamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tallinna kohtutäitur Kaja Lilloja (asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn, e-post: kaja.lilloja@taitur.just.ee); Avaldaja asendaja kohtutäituri abi Piret Altosaar (epost: piret.altosaar@taituriabi.just.ee) Puudutatud isikud: võlgnik XXXX (isikukood XXXX ; elukoht XXXX ; e-post: XXXX ) Sissenõudja XXXX (isikukood XXXX ; elukoht XXXX ) Seaduslik esindaja XXXX (isikukood XXXX ; XXXX ; e-post: XXXX ) RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata Tallinna kohtutäitur Kaja Lilloja asendaja Piret Altosaar’e taotlus XXXX sundtoomise või aresti kohaldamiseks vara nimekirja esitamiseks ja vandega kinnitamiseks.

2. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Harju Maakohtu menetluses on Tallinna kohtutäitur Kaja Lilloja asendaja Piret Altosaar’e taotlus XXXX (võlgnik) sundtoomise või aresti kohaldamiseks vara nimekirja esitamiseks ja vandega kinnitamiseks.

2. 07.11.2017.a kohtuistungil avaldaja kohtutäituri esindaja ise soovi võlgnikule menetlusdokumente kätte toimetada.

2-17-12462

3. 16.01.2018.a teavitas kohtutäitur kohtule, et kohtutäituril ei ole õnnestunud võlgnikule menetlusdokumente kätte toimetada, mistõttu palub kohtutäitur menetluse lõpetada.

4. 18.01.2018.a määratud kohtuistungile ei ilmunud ühtegi menetlusosalist kohale. Kohtu seisukoht ja kohtumääruse põhjendused

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 423 lg 1 p 8¹ sätestab, et kohus jätab hagi läbivaatamata, kui hageja ei teavita kohut talle käesoleva seadustiku § 3151 lõike 2 alusel määratud tähtaja jooksul kättetoimetamise tulemustest.

6. Kohus leiab, et esitatud avaldus tuleb jätta läbi vaatamata TsMs § 477 lg 1 ja § 423 lg 1 p

8 alusel, kuivõrd kohus on määranud kohtutäiturile kohustuseks võlgnikule menetlusdokumentide kättetoimetamise tulenevalt kohtutäituri enda soovist ning kohtutäitur on kohtule teatanud menetlusdokumentide kättetoimetamise võimatusest paludes menetluse lõpetamist.

7. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse

8. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 172 lg 1 sätestab, et hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. Arvestades kohtule esitatud nõuet ning avalduse aluseks olevaid asjaolusid, lisaks menetluses toimunud toiminguid, leiab kohus, et menetluskulud tuleb jätta menetlusosaliste enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik