2-17-12277/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Otsuse tegemise aeg ja koht 18.01.2018.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-12277 Tsiviilasi

Tsiviilasja hind Luminor Liising AS hagi XXXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks 8771,97 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Luminor Liising AS (endine Nordea Finance Estonia AS, registrikood 10237140, asukoht Liivalaia 45/47, Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Cärolin Olluk (e-post carolin.olluk@intrum.ee) Kostja: XXXX (isikukood XXXX, elukoht kohtule teadmata) RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Luminor Liising AS osaline hagi tagasivõtmine ja jätta hagi läbi vaatamata nõude 228,03 euro osas.

2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

3. Välja mõista XXXXilt Luminor Liising AS-i kasuks võlgnevus summas 8 414,73 eurot (kaheksa tuhat nelisada neliteist eurot ja seitsekümmend kolm senti), s.h põhivõlgnevus 8 227,25 eurot, viivis 157,48 eurot, sissenõude kulu 30 eurot.

4. Välja mõista XXXXilt Luminor Liising AS-i kasuks viivis võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses põhinõude 7 957,75 eurot tasumata osalt alates 18.08.2017 kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 357,24 eurot.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

6. Jätta menetluskulud XXXXi kanda.

7. Välja mõista XXXXilt Luminor Liising AS-i kasuks menetluskulud 680 eurot (kuussada kaheksakümmend), s.o riigilõiv 500 eurot, õigusabikulud 180 eurot.

8. Välja mõista XXXXilt Luminor Liising AS-i kasuks viivis väljamõistetud menetluskulude (s.o 680 eurot) tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni.

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja.

Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni.

Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist: TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 424 lg 3 esimese lause järgi kohtule esitatud hagi tagasivõtmise avaldus toimetatakse kätte kostjale, kui tagasivõtmiseks on vajalik tema nõusolek. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt kui hageja on võtnud hagi tagasi, jätab kohus hagi läbi vaatamata. Eelnevast lähtuvalt rahuldab kohus hageja taotluse ning jätab hagi nõude 228,03 euro osas läbi vaatamata.

Hageja nõue kostja vastu koosneb põhinõudest 8 227,25 eurot, sissenõutavaks muutunud viivisest 157,48 eurot ja sissenõudekuludest 30 eurot. Hageja nõude aluseks on 04.07.2012 sõlmitud liisinguleping nr XXXX. Hageja viivise nõue, võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses, summalt 7 957,75 eurot tuleneb tasumata lepingumaksetest (ilma intresside ja viivisteta), liikluskindlustusest, kaskokindlustusest, vara tagastusteenuse kulust ja müügiga seotud kulust.

(allkirjastatud digitaalselt) Liisi Vernik kohtunik