3-17-1026/36 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kaire Pikamäe, Monika Laatsit ja Virgo Saarmets Otsuse tegemise aeg ja koht 18.01.2018, Tallinn Haldusasja number 3-17-1026 Haldusasi XX kaebus Politseija Piirivalveameti 05.05.2017 rahvusvahelise kaitse taotluse tagasilükkamise otsuse nr 7001610355-1 tühistamiseks ja rahvusvahelise kaitse andmiseks või kaebaja taotluse uuesti läbivaatamiseks kohustamiseks Menetlusosalised Kaebaja – XX, volitatud esindaja Anni Säär Vastustaja – Politseija Piirivalveamet, volitatud esindajad Kristiina-Marita Alliksoo, Mari-Liis Laan Kaasatud haldusorgan – Kaitsepolitseiamet Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 28.09.2017 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus XX apellatsioonkaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politseija Piirivalveameti apellatsioonkaebus.

2. Tühistada Tallinna Halduskohtu 28.09.2017 otsus haldusasjas nr 3-17-1026 ja teha asjas uus otsus, millega jätta XX kaebus rahuldamata.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib Riigikohtule esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, s.o hiljemalt 19.02.2018, välja arvatud halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 212 lg 1 teises lauses sätestatud juhul (HKMS § 212 lg 1). Vastuseks esitatud kassatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastukassatsioonkaebuse 14 päeva jooksul kassatsioonkaebuse vastukassatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud kassatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 215 lg 3). Kui kassaator soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb seda kassatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS

3-17-1026 2(2) § 213 lg 1 p 5). Sõltumata kohtuistungi soovi märkimisest võib Riigikohus kassatsioonkaebuse läbi vaadata kirjalikus menetluses, kui ta ei pea istungi korraldamist vajalikuks (HKMS § 223 lg 1). Kui menetlusosaline soovib kassatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal Riigikohtule esitada vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning kassatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kassatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).

Jõustunud Riigikohtu 01.10.2018 lahendis toodud muudatustega

RESOLUTSIOON

1. Jätta X kassatsioonkaebus rahuldamata.

2. Jätta Tallinna Ringkonnakohtu 18. jaanuari 2018. a otsuse resolutsioon muutmata, muutes otsuse põhjendusi vastavalt käesoleva otsuse põhjendustele.

3. Jätta rahuldamata kaebaja taotlus menetluse peatamiseks Euroopa Kohtu otsuse tegemiseni liidetud kohtuasjades C-391/16, C-77/17 ja C-78/17.

4. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

5. Arvata kautsjon riigituludesse.

6. Asendada avaldatavas otsuses kaebaja nimi tähemärgiga.