Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
2-17-14850/6 AI generated

2-17-14850/6 · 2-17-14850/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-17-14850/6
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Otsuse tegemise aeg ja koht 17. jaanuar 2018, Pärnu Tsiviilasja number 2-17-14850 Tsiviilasi AB „Lietuvos draudimas“ hagi R. V. vastu kahju hüvitamiseks Tsiviilasja hind 10 746,13 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AB „Lietuvos draudimas“ (registR.od 110051834, asukoht J. ...

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Otsuse tegemise aeg ja koht 17. jaanuar 2018, Pärnu Tsiviilasja number 2-17-14850 Tsiviilasi AB „Lietuvos draudimas“ hagi R. V. vastu kahju hüvitamiseks Tsiviilasja hind 10 746,13 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AB „Lietuvos draudimas“ (registR.od 110051834, asukoht J. ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-17-14850/6

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Otsuse tegemise aeg ja koht 17. jaanuar 2018, Pärnu Tsiviilasja number 2-17-14850 Tsiviilasi AB „Lietuvos draudimas“ hagi R. V. vastu kahju hüvitamiseks Tsiviilasja hind 10 746,13 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AB „Lietuvos draudimas“ (registR.od 110051834, asukoht J. Basanavičiaus g. 12, Vilnius, Leedu, 03600) AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu (registR.od 12831829, asukoht Pärnu mnt 141, 11314, Tallinn), lepinguline esindaja Kadri Ojamaa (e-post kadriojamaa1@gmail.com) Kostja: R. V. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx x- xx, xxxxxxx-xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, tegelik elu- ja viibimiskoht teadmata, menetlusdokumendid kätte toimetatud avalikult) Menetlemise viis Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3) RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. 2. Välja mõista R. V.lt (V., isikukood xxxxxxxxxxx) AB „Lietuvos draudimas“ kasuks 28.10.2016 hotellis Metsis toimunud kahjujuhtumiga seoses tekitatud kahju summas 9962,64 eurot (millest 9801,65 eurot kahju ja 160,99 eurot seisuga 05.10.2017 sissenõutavaks muutunud viivis). 3. Välja mõista R. V.lt (V., isikukood xxxxxxxxxxx) AB „Lietuvos draudimas“ kasuks alates 06.10.2017 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis protsendina põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga 9801,65 eurot) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele poolaasta kaupa kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,00% aastas ehk 0,0219% päevas). 4. Menetluskulud jäävad R. V. kanda. 5. Määrata AB „Lietuvos draudimas“ põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 1080,00 eurot (millest 600,00 eurot on hagi esitamisel tasutud riigilõiv ja 480,00 eurot

Tsiviilasi nr 2-17-14850 2 (2)

esindaja kulud (arvestusega 4,0 töötundi, á 120 eurot; ei sisalda käibemaksu)) ning mõista see summa R. V.lt AB „Lietuvos draudimas“ kasuks välja. 6. Väljamõistetud menetluskuludelt on R. V. kohustatud tasuma AB-le „Lietuvos draudimas“ viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni. 7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). 8. Toimetada kostjale R. V.le tagaseljaotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg-d 3 - 5). Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) SWEDBANK AS-is, või a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank A/S Eesti filiaalis või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS, viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses. Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2). Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp kohtunik