2-17-12565/22 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-17-12565/22 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Tsiviilasja number 2-17-12565 Määruse tegemise aeg ja koht 18.jaanuar 2018, Pärnu Tsiviilasi
S. K. ja K. K. hagi A. K. vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind
S. K. nõue 2115 eurot
K. K. nõue 2115 eurot Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad:
1. S. K. (isikukood xxxxxxxxxxx)
2. K. K. (isikukood xxxxxxxxxxx) Hagejate seaduslik esindaja K. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx x-x, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post xxx) Kostja: A. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xx, xxxxx, e-post xxx); lepinguline esindaja Annika Murulaid (e-post: annika@estpak.ee) Korraldav kohtuistung 18.01.2018, osalesid K. K. ja A. Murulaid RESOLUTSIOON
1. Kinnitada S. K. ja K. K. seadusliku esindaja K. K. ja A. K. lepingulise esindaja poolt 18.01.2018 kohtuistungil sõlmitud ja protokollitud kokkulepe järgmiste tingimustega:
1.1. A. K. maksab S. K. ülalpidamiseks elatist 90 eurot kuus alates 01.01.2018 kuni S. K. täisealiseks saamiseni xx xx xxxx.a.
1.2. A. K. maksab K. K. ülalpidamiseks elatist 90 eurot kuus alates 01.01.2018 kuni K. K. täisealiseks saamiseni xx xx xxxx
1.3. A. K. maksab elatise K. K. arvelduskontole nr EExxx Swedbank, makse selgitusega „laste elatusraha“.
1.4. 2018.a jaanuarikuu elatise tasub A. K. K. K. arvelduskontole 25.jaanuariks 2018. Alates 2018.a veebruarikuust maksab A. K. elatist iga kuu 10.kuupäevaks.
1.5. Hagejad loobuvad tagasiulatuva elatise nõudmisest.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-17-12565.
3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra. Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa kohtumääruse peale määruskaebust esitada, sest pooled kokkuleppel välistasid määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Pärnu Maakohtu menetluses on S. K. ja K. K. hagi A. K. vastu elatise väljamõistmiseks. 18.01.2018 korraldaval kohtuistungil pooled jõudsid kokkuleppele ning tsiviilkohtumenetluse
Tsiviilasi nr 2-17-12565
2 (2)
seadustiku (TsMS) § 430 lg 2 kohaselt avaldasid kohtule protokollimiseks kompromissi tingimused: A. K. maksab alates 2018.aasta jaanuarist kummalegi lapsele elatist 90 eurot kuus, kostja maksab elatise laste ema arvelduskontole iga kuu 10.kuupäevaks, v.a jaanuarikuu elatis, mille kostja maksab 25. jaanuariks 2018; tagasiulatuva elatise nõudmisest hagejad loobuvad. Pooled kokkuleppel loobusid määruse peale edasikaebamise õigusest. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Eeltoodu alusel kohus kinnitab kompromissi ja TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled teisiti kokku ei leppinud. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra.
/Allkirjastatud digitaalselt/
Heli Käpp kohtunik