2-17-17057/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Tsiviilasja number 2-17-17057 Määruse tegemise aeg ja koht 18.jaanuar 2018, Pärnu Tsiviilasi

A. K.i hagi A. K.i vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2115 eurot Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxxxxxxx x-xx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx), seaduslik esindaja A. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxxxxxxx x-xx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post xxx); lepinguline esindaja vandeadvokaat Tanel Mällas (AB Luberg & Päts, e-post: menetlus@lplaw.ee) Kostja: A. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, epost xxx) Korraldav kohtuistung 18.01.2018, osalesid adv T. Mällas ja A. K. RESOLUTSIOON

1. Kinnitada A. K.i lepingulise esindaja adv Mällase ja kostja A. K.i vahel 18.01.2018 istungil sõlmitud ja protokollitud järgmine kokkulepe:

1.1. Hageja vähendab perioodi eest 14.11.2016-14.11.2017 kostjalt tagasiulatuvalt nõutavat elatist summani 1500 €, mille A. K. maksab igakuiste 50 € suuruste osamaksetena alates 01. veebruarist 2018 kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.

1.2. A. K. maksab A. K.ile elatist 200 € kuus alates 1.veebruarist 2018 kuni A. K.i täisealiseks saamiseni xx xx xxxx a.

1.3. Igakuise elatise ja võlgnevuse osamaksed maksab A. K. iga kuu 10. kuupäevaks A. K.i arvelduskontole.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-17-17057.

3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra. Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale edasi kaevata, sest pooled kokkuleppel välistasid määruse peale edasikaebamise õiguse. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Pärnu Maakohtu menetluses on A. K.i (seaduslik esindaja A. K.) hagi A. K.i vastu elatise väljamõistmiseks. 18.01.2018 korraldaval kohtuistungil pooled jõudsid elatise maksmises kokkuleppe. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 2 kohaselt pooled avaldasid kohtule protokollimiseks kompromissi tingimused: hageja vähendab tagasiulatuvalt nõutavat elatist 1500

Tsiviilasi nr 2-17-17057

2 (2)

euroni, kostja maksab võlgnevuse osamaksetena 50 eurot kuus alates 01.02.2018 kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni, alates 01.02.2018 kuni hageja täisealiseks saamiseni kostja maksab hageja ülalpidamiseks elatist 200 eurot kuus: elatis ja elatise võlgnevuse osamaksed makstakse lapse ema arvelduskontole iga kuu 10.kuupäevaks. Pooled kinnitasid, et jäävad kokkuleppe juurde ning kokkuleppel välistasid kokkuleppe kinnitamise määruse peale edasikaebamise õiguse. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Eeltoodu alusel kohus kinnitab kompromissi ja TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 661 lg 4 kohaselt pooled kokkuleppel võivad hagimenetluses edasikaebamise õiguse välistada. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled teisiti kokku ei leppinud. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp kohtunik