3-18-115/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kaupo Kruusvee

Määruse tegemise aeg ja koht

18.01.2018, Tallinn

Haldusasja number

3-18-115

Haldusasi

M. K. hagiavaldus Danske Bank A/S Eesti filiaali vastu

Menetlustoiming

Avalduse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada M. K. avaldus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4,

§ 204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtusse saabus 17.01.2018 M. K. hagiavaldus, milles ta palub Danske

Bank A/S Eesti filiaalilt välja mõista ebaõigelt omastatud Sampo Uus Euroopa Fondi osakute

summa koos dividendidega.

2. Kohus leiab, et M. K. avalduse läbivaatamine ei ole halduskohtu pädevuses.

HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste

lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Kaebaja ja Danske Bank A/S

Eesti filiaali vaheline suhe on eraõiguslik ja tsiviilasju lahendavad tsiviilkohtumenetluse sea-

dustiku (TsMS) § 9 lg 1 järgi maakohtud, mitte halduskohtud. Seega, kui kaebaja soovib esitada

nõuet Danske Bank A/S Eesti filiaali vastu, siis selline hagi tuleb esitada Pärnu Maakohtule

(TsMS § 90) või Harju Maakohtule (TsMS § 79 lg 1).

3. HKMS § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse, mille lahendamine ei ole haldus-

kohtu pädevuses. Kuna M. K. esitatud avalduse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse,

tagastab kohus avalduse selle esitajale.

4. HKMS § 104 lg 5 p 2 järgi tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus tagastab kaebuse selle

esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub HKMS § 121 lg 2 alusel. M. K. ei ole avalduse

esitamisel riigilõivu tasunud, seega ei teki riigilõivu tagastamise vajadust.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kaupo Kruusvee

Kohtunik