3-16-872/17 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Monika Laatsit, liikmed Maret Altnurme ja Virgo Saarmets Otsuse tegemise aeg ja koht 18. jaanuar 2018, Tallinn Haldusasja number 3-16-872 Haldusasi OI kaebus Politseija Piirivalveameti 7. märtsi 2016. a otsuse nr 1033743124/TEP osaliseks tühistamiseks, Politseija Piirivalveameti 20.04.2016 vaideotsuse nr 15.3-10/2217-1 tühistamiseks ning Politseija Piirivalveameti kohustamiseks Menetlusosalised Kaebaja – OI, esindaja Anton Filajev Vastustaja – Politseija Piirivalveamet, esindaja Mari- Liis Laan Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 28. veebruari 2017. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Politseija Piirivalveameti apellatsioonkaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada Politseija Piirivalveameti apellatsioonkaebus osaliselt. 2. Tühistada Tallinna Halduskohtu 28. veebruari 2017. a otsus haldusasjas nr 3-16- 872. 3. Teha haldusasjas nr 3-16-872 uus otsus, millega rahuldada OI kaebus osaliselt. Tühistada Politseija Piirivalveameti 7. märtsi 2016. a otsus nr 1033743124/TEP osas, milles Politseija Piirivalveamet keeldus OI tähtajalise elamisloa pikendamisest rohkem kui kaheks aastaks. Tühistada ka Politseija Piirivalveameti 20. aprilli 2016. a vaideotsus nr 15.3-10/2217-1. Kohustamisnõude osas jätta OI kaebus rahuldamata. 4. Mõista Politseija Piirivalveametilt OI kasuks välja menetluskulu 15 eurot (riigilõiv). Ülejäänud menetluskulud jätta poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib Riigikohtule esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, s.o hiljemalt 19.02.2018, välja arvatud HKMS § 212 lg 1 teises lauses sätestatud juhul (HKMS § 212 lg 1).

3-16-872 2(2) Vastuseks esitatud kassatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastukassatsioonkaebuse 14 päeva jooksul kassatsioonkaebuse vastukassatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud kassatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 215 lg 3). Kui kassaator soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb seda kassatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 213 lg 1 p 5). Sõltumata kohtuistungi soovi märkimisest võib Riigikohus kassatsioonkaebuse läbi vaadata kirjalikus menetluses, kui ta ei pea istungi korraldamist vajalikuks (HKMS § 223 lg 1). Kui menetlusosaline soovib kassatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal Riigikohtule esitada vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning kassatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kassatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).