1-18-64/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-18-64

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. jaanuar 2018, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-64 (17233000530) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov Allikmäe Tõlk Aleksander Minin Kriminaalasi N.C (alates 01.11.2017 süüdistuses KarS § 424 KarS § 424 lg 2) järgi, kokkuleppemenetluses

Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Marina Zagorets prokurör Süüdistatav N.C

Elukoht xxx; registreeritud aadressil xxx; isikukood XXX;

kodakondsus; Venemaa Föderatsiooni keskeriharidus; emakeel

– vene keel, töötu. Varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral: - Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS

23.05.2014 § 424 järgi KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud, katseajaga 1 aasta ja 6 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 25.08.2017. Kaitsja S loobus kaitsja osalemi kohtuistungil. üüdistatav st RESOLUTSIOON

Tunnistada N.C 424

ja süüdi KarS § (alates 01.11.2017 KarS § 424 lg 2) järgi mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 24.08.2017 kuni 25.08.2017, s.o ja 2 (kaks) päeva lõplikuks karistuseks mõista N.C-le 1 (üks) aasta (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust 9 .

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud karistus, 1 (üks) aasta N.C-le 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva gistust, üldkasuliku töög van a 658 (kuussada viis kaheksa tunni ulatuses. kümmend ) KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates

1-18-64

2 kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada üldkasuliku töö tegemisel järgima N.C kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: -

1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

ning KarS § 75 lg 2 p 2, 21, 8 ette i: nähtud kohustus - mitte tarvitama alkoholi; - ; mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid - osalema sotsiaalprogrammis.

N.C-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohal lisakaristusena sõiduki juhtimise dada N.C-le õiguse äravõtmine tähtajaga . Liiklusseaduse § 127 alusel on 1 (üks) aasta N.C kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Asitõ mis asuvad kriminaalasja materjalides, jätta kriminaalasja endid: 3 CD plaadi, materjalide juurde.

Mõista Eesti Vabariigi kasuks välja kümmend N.C-lt 750 (seitsesada viis ) eurot sundraha ja 181 (ükssada kaheksakümmend üks) eurot ja 71 senti muu kriminaalmenetluse kulu katteks.

KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada N.C osaliselt menetluskulude tasumisest. Mõista ludesse välja menetluskuluna 742 N.C-lt

riigitu

(seitsesada nelikümmend kaks . Ülejäänud osa menetluskuludest jätta riigi kanda. ) eurot ja 71 senti

Määrata, et on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud N.C-l kokku summas 742 (seitsesada nelikümmend kaks) eurot ja 71 senti ühe aasta jooksul

alates käesoleva otsuse jõustumisest.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida „ viitenumber 99918700001635 ning selgitus N.C , 1-18-

64 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1-18-64

3 Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

N.C-le 15.04.2017 kella 12.30 paiku Vaivara on esitatud süüdistus selles, et tema vallas, Sinimäe alevikus, Kesk tänaval 1 asuva maja juures juhtis mootorsõidukit Nissan Primera, riikliku reg.märgiga xxx, olles joobeseisundis (vastavalt kohtuekspertiisile nr 727T tuvastati tema veres alkoholisisaldus 3,14+/-0,06 mg/g etanooli, s.o vähemalt 3,08 mg/g). Samuti N.C 24.08.2017 kella 10.28 paiku Tallinnas, Lootsi,13 juures juhtis mootorsõidukit Peugeot 406, riikliku reg.märgiga , olles joobeseisundis (tõendusliku xxx alkomeetriga Dräg 0067 tuvastati alkoholisisaldus väljahingatavas er Safety Alcotest 7110 ARDM- õhus 0,87+/ 0,09 mg/l, s.o vähemalt 0,78 mg/l). -

Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p.1 kohaselt loetakse

alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus N.C l

iiklusseaduse § 69 lg.1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis.

Oma tegevusega pani N.C toime joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise, st. kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 järgi KarS § 424 (alates 01.11.2017 lg 2).

Vastavalt N.C , tema kaitsja Silvi Erro ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Marina Zagorets vahel 02.01.2018 kokkuleppele 424 sõlmitud KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb abi

ja prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud KarS § 68 lg.1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangist vangistust. uses viibitud aeg 24.08.-25.08.2017, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 lg1 alusel asendada N.C-le mõistetud karistus 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust üldkasuliku tööga 658 (kuussada viiskümmend kaheksa) tunni ulatuses. Vastavalt KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat. KarS § 69 lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemisel peab N.C järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - 6) saama , töö või õppimiskoha vahetamiseks; kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks 5 lg 2 p 2, 2 ning KarS § 7 1, - mitte tarvitama 8 ettenähtud kohustusi alkoholi; mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; osalema

1-18-64

4 sotsiaalprogrammis. 1 alusel lisakaristuseks KarS § 50 lg 1 p mõista N.C-le mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 (üheks) aastaks. Süüdimõistva kohtuotsuse korral

kuuluvad N.C-lt 705 eurot, joobeseisundi tuvastamise väljamõistmisele sundraha – ekspertiisi maksmine 37 1 ja 3 alu N.C-l – ,71 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg sel määrata, et

ud menetluskulud (742,71 eurot) osade kaupa alates on õigus tasuda väljamõistet kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. Kaitsja tasu summas 144 eurot ja osa sundrahast 45 eurot - j 3 alusel). ätta riigi kanda (KrMS § 180 lg

Kohtuistungil N.C avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes kokkulepitud

viisil.

Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega leiab, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritavate kuritegude toimepanemine ning toimepandud kuriteod on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades, et menetluskulude hüvitamine käib ilmselt üle jõu, seega KrMS § 180 lg 3 N.C-le

alusel peab kohus eurot põhjendatuks mõista süüdistatavalt riigituludesse välja 742,71 menetluskuluna. Ülejäänud osa menetluskuludest jääb vastavalt sõlmitud kokkuleppele riigi kanda.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Kohtunik