4-09-682/5 · 4-09-682/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Kohtuistungi aeg 24.juuli 2009.a Määruse tegemise aeg ja koht 03. august 2009 Rapla Väärteoasja number 4-09-682 Väärteoasi Kohtutäitur Õnne Pajuri avaldus Juhan Parbusele asenduskaristuse määramiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur (asukoht Tallinna mnt 30-24 79512 Rapla).

Võlgnik Juhan Parbus (isikukood 35403282744, elukoht vvvv vvvvv vvvvv vvvvv).

RESOLUTSIOON

Asendada 07. jaanuaril 2008 Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Maidur Lapi poolt Juhan Parbusele alkoholiseaduse § 70 alusel määratud rahatrahv 20 trahviühikut arestiga 2 (kaks) päeva.

Karistuse algust arvestada 17. augustist 2009 k.a.

Koopia määrusest saata kohtutäitur Õnne Pajurile ja Juhan Parbusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Juhan Parbus on karistatud 07. jaanuaril 2008 Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Maidur Lapi poolt alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 1200 krooni. Esmane täitekutse saadeti 14. veebruaril 2008.

Trahv on täielikult tasumata. Kohtutäitur Õnne Pajuri menetluses on J. Parbuse kohta 25 täiteasja kogusummas 45 195,04 krooni. Võlgnik ei oma ametlikku töökohta, kinnis- ega vallasvara, sõidukeid, ta ei ole ettevõtja ega saa pensioni. J. Parbuse arestitud arvelduskontole raha ei laeku. 08. jaanuaril 2009 on võlgniku kohta esitatud üks asenduskaristuse määramise avaldus summas 1200 krooni. Võttes arvesse J. Parbuse suutmatust rahatrahvi ise tasuda, on kohtutäitur esitanud taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1.

J. Parbus on aresti kandmisega nõus. Ta on töötu ja ei näe võimalusi trahvi tasumiseks.

Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine otstarbekas, kuna võlgnik ei ole rahatrahvi tasumiseks midagi teinud ja puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks tema varale. Mõjuvaid põhjuseid rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud. Karistusseadustiku § 72 lg 2 kohaselt vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti. Seega vastab Juhan Parbusele määratud rahatrahvile kaks päeva aresti.

Indrek Saar Kohtunik