2-16-7994/35 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht

18. jaanuar 2018. a., Kentmanni kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-7994 Tsiviilasi Xxxx(pankrotis) pankrotimenetlus Menetlustoiming Kompromissi kinnitamise otsustamine

Menetlusosalised Võlausaldaja I: Aktsiaselts SPIN TEK (registrikood 10098106, asukoht Regati pst 1-4, Tallinn) Võlausaldaja lepinguline esindaja: Riho Friedrichs (e-post riho@lepitaja.ee) Võlausaldaja II: AS SEB Pank (registrikood 10004252, asukoht Tornimäe tn 2, Tallinn, e-post info@seb.ee) Võlausaldaja III: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, epost xxx) Võlausaldaja IV: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, epost xxxx) Võlausaldaja V: OÜ PIKKREAL (registrikood 12248840, asukoht Turba tn 17, Pärnu linn, e-post info@artingconsult.ee) Võlausaldaja VI: Greenlight Credit & Collection OÜ (registrikood 12770967, asukoht Tondi tn 51, Tallinn, epost margus@vulpinus.ee) Võlausaldaja VII: Aktsiaselts FECTOR (registrikood 10752385, asukoht P. Süda tn 3, Tallinn, e-post info@fector.ee) Võlausaldaja VIII: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, epost xxxx) Võlausaldaja IX: Imatra Elekter Aktsiaselts (registrikood 10224137, asukoht Tööstuse tn 2, Haapsalu, Läänemaa, epost info@imatraelekter.ee) Võlgnik: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx) Võlgniku lepinguline esindaja: Maris Merilo (e-post maris@cavere.ee) Pankrotihaldur: Lembit Ülper (osaühing Fontala, Ristiku

10, Tallinn, telefon 6 552 302, 50 13 340, e-post lembit@fontala.ee)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-16-7994 menetlus.

2. Kinnitada Xxxx(pankrotis) pankrotimenetluses võlausaldajate üldkoosolekul 23.11.2017 vastu võetud kompromiss alljärgnevas:

2.1. Võlgnik tasub kõikidele II järgu võlausaldajatele 2 % nende nõuete kogusummast päeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest järgmiselt: Võlausaldaja Nõude suurus, euro Kompromissijärgne makse 2% nõudest, euro Aktsiaselts SPIN TEK

93 791,06 1875,82 AS SEB Pank

83 100 1662 Xxxx(xxxx) 5432,49 108,65 Xxxx(xxxx)

100 000 2000 OÜ PIKKREAL

60 005 1200,10 Greenlight Credit & Collection OÜ

240 777,82 4815,56 Aktsiaselts FECTOR

70 915 1418,30 Xxxx(xxxx) 5000 Imatra Elekter Aktsiaselts 220,08 4,40 KOKKU

659 241,45

13 184,83

2.2. Võlgnik kannab kõik pankrotihalduri kulud.

3. Jätta massikohustused ja pankrotimenetluse kulud Xxxxkanda.

4. Määrata pankrotihalduri Lembit Ülperi tasuks 1500 eurot ja pankrotimenetluses tehtud vajalike kulutuse hüvitise suuruseks 2500 eurot.

5. Välja mõista Xxxx(pankrotis) pankrotihalduri Lembit Ülperi tasu 1500 eurot ja vajalike kulutuste hüvitis 2500 eurot.

6. Välja mõista Xxxx(pankrotis) pankrotiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 300 eurot ja ajutise halduri tasu katteks ettemaksuna tasutud 1500 eurot Aktsiaselts SPIN TEK kasuks.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja menetluse käik 23.11.2017 esitas Xxxx(pankrotis) pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks võlausaldajate 23.11.2017 üldkoosolekul vastuvõetud võlgniku 15.11.2017. kompromissettepaneku.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud kompromissotsusega, leiab et kohtul ei ole alust kompromissi kinnitamata jätmiseks, kompromiss ei kahjusta võlausaldajate huve.

PankrS § 180 lg 3 kohaselt kompromiss on tehtud, kui selle poolt hääletab vähemalt pool kohalviibivatest võlausaldajatest, kelle nõuded moodustavad vähemalt 2/3 kõigi nõuete summast. Kui võlausaldaja nõudele on esitatud vastuväide ning nõude tunnustamise üle peetav kohtumenetlus ei ole kompromissotsuse tegemise ajaks lõppenud, osaleb võlausaldaja kompromissettepaneku hääletamisel nõude alusel, mis on kindlaks määratud käesoleva seaduse § 82 lõike 4 kohaselt. Kui võlausaldaja nõudele on esitatud vastuväide ning nõude tunnustamise üle peetav kohtumenetlus ei ole kompromissotsuse tegemise hetkeks lõppenud, osaleb võlausaldaja kompromissettepaneku hääletamisel vastavalt käesoleva seaduse § 82 lõikes 4 nimetatud kohtumäärusega nõude suhtes kinnitatud häälte arvule. Võlausaldajate üldkoosolekust teavitati kõiki võlausaldajaid 16.11.2017.a väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kohtule esitatud 23.11.2017.a. võlausaldajate üldkoosoleku protokolli kohaselt oli hääletuse tulemusena kompromissi poolt 471 197 häält. Tunnustatud nõuete alusel oli häälte kogusumma 659 240 häält. Seega tunnustatud nõuete summa ületab 2/3 kõigi nõuete summast. Kohus on seisukohal, et kompromissotsus vastab PankrS § 180 nõuetele, kompromiss otsustati vajaliku häälteenamusega.

PankrS § 180 lg 2 kohaselt kompromissotsuse saab teha pärast nõuete kaitsmist. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 20.12.2017. Xxxx(pankrotis) pankrotimenetluses on kompromissi otsustamise hetke seisuga tunnustatud nõudeid kogusummas 659 241,45 eurot.

PankrS § 150 lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. PankrS § 184 lg 3 kohaselt läheb võlgnikule üle kohustus täita massikohustused ning tasuda pankrotimenetluse kulud. PankrS § 65 lg 6 järgi kui tehakse kompromiss või pankrotimenetlus lõpetatakse juriidilisest isikust võlgnikku lõpetamata, määrab kohus halduri tasu, arvestades halduri ülesannete mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. Pankrs § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Võlausaldajate üldkoosolek kinnitas, et võlgnik kannab pankrotimenetluse kulutused. Võlausaldajate üldkoosolek kinnitas pankrotihalduri tasuks 1500 eurot ning vajalike kulutuste suuruseks 2500 eurot. Võlgnik sellele vastuväiteid ei esitanud. Kohus leiab, et halduri nõutud tasu ja kulutused on mõistlikud, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahu ja halduri kutseoskustega. Lisaks kinnitas võlausaldajate üldkoosolek pankrotimenetluses kantud kuludena pankrotiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu 300 eurot ning ajutise halduri tasu katteks tasutud ettemaksu 1500 eurot. Xxxx(pankrotis) pole eeltoodule vastuväiteid esitanud. PankrS § 150 lg 1 p 1 ja p 2 kohaselt on menetluskulud ja ajutise halduri kulud pankrotimenetluse kuludeks.

Kõik eeltoodud summad tuleb välja mõista Xxxx(pankrotis). Võlgniku kohustuste täitmise toetamise kohta on andnud kirjaliku nõusoleku võlgniku ema Xxxx. PankrS § 184 lg 6 kohaselt on kohtu poolt kinnitatud kompromiss täitedokument pankrotimenetluses tunnustatud nõuete suhtes. Kui kompromiss seisneb võlgade tasumise tähtaja pikendamises, ei saa kompromissis nimetatud tähtaja jooksul maksma panna nõudeid, mille suhtes kompromiss on tehtud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik