1-09-8004/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated21.05.1991 Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 järgi 3-aastase vangistusega 3-aastase katseajaga; 30.09.1994 Narva Linnakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p1, 3, 4 - § 15 lg 2 ja § 176 lg 1 järgi vabadusekaotusega 3 aastat;
Legislator headnote
AI generated1-09-8004/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 18.03.2004 Narva Linnakohtu poolt KarS § 257 ja § 200 lg 2 p 4, 7, 9 järgi vangistusega 3 aastat 6 kuud.
Full text
1-09-8004
1(3)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
27. juulil 2009.a., Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-8004 (09930000215) Kohtunik Aleksei Lavrovski Kohtuistungi sekretär Jelena Šilina Kriminaalasi R.L-i süüdistuses KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi kokkuleppemenetluse korras.
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt
Süüdistatav R.L,
Elukoht XXX, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel - vene keel, töökoht puudub.
Varasemad karistatused:
1. 21.05.1991 Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 järgi 3-aastase vangistusega 3-aastase katseajaga;
2. 30.09.1994 Narva Linnakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p1, 3, 4 - § 15 lg 2 ja § 176 lg 1 järgi vabadusekaotusega 3 aastat;
3. 26.01.1998 Narva Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 2 ja §
181 järgi 5-aastase vabadusekaotusega;
4. 18.03.2004 Narva Linnakohtu poolt KarS § 257 ja § 200 lg 2 p 4, 7, 9 järgi vangistusega 3 aastat 6 kuud.
Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 23.04.2009.
Kaitsja vandeadvokaat Tatjana Massalina.
1-09-8004
2(3) RESOLUTSIOON Tunnistada R.L süüdi KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 (viiskümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2500 (kaks tuhat viissada) krooni.
R.L-i suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „ , 1-09-8004, rahaline karistus“. R.L
Asitõendid: 160 (ükssada kuuskümmend) sigaretti „More Lights“ Venemaa aktsiisimärkidega, mis asuvad Maksu-ja Tolliameti Ida Maksuja tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil Vestervalli 7, Narva – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse seaduslikul jõustumisel.
Mõista R.L-ilt riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud: kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 5947 (viis tuhat üheksasada nelikümmend seitse) krooni 20 senti, kaitsja Tatjana Massalina poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 480 (nelisada kaheksakümmend) krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 32 (kolmkümmend kaks) krooni.
Väljamõistetud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi sundraha ja menetluskulud arveldusarvele nr SEB Pangas, arveldusarvele nr Swedbangas 10220034800017 221023778606 või arveldusarvele nr Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber
333416110002 2800049900.
Sundraha ja menetluskulud võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas menetluskulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on menetluskulud või sundraha tasunud.
Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru
Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud
R.L süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kelle suhtes 19.03.2009 Kirde
Tolliinspektuuri ametnik kohaldas üldmenetluse nr 6-3/0425-2 korras karistust 18.02.2009 toimepandud väärteo eest, mis on ettenähtud Tolliseadus § 73 lg-s 1, 300 krooni suuruse rahatrahvi näol taas, 04.04.2009 kell 19.30
paiku, saabudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, mööda jalakäijate liiklusriba, piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus, deklareerides suuliselt 200 tükki VF päritolu VF aktsiisimarkidega sigarette
1-09-8004
3(3) More Lights, üritas toimetada deklareerivat kaupa üle tollipiiri tollikontrolli eest varjatuna. Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning välja viia tollikontrollitsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa tal ei õnnestunud temast sõltumatutel põhjustel: tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel avastati lisaks deklareeritule veel VF päritoluga ja aktsiisimärkidega 160 tk sigaretti More Lights, mis olid vastuolus ATKEAS § 57 lg 1 ja Tolliseaduse § 37 lg 2 ja § 47 lg 2 peidetud riiete alla sokkidesse ega olnud tema poolt mingil viisil deklareeritud, mille kohta Ida maksuja tollikeskuse Narva tollipunkti ametnik koostas reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 09-12.1-5/12/938.
Oma tahtliku tegevusega pani R.L toime salakaubaveo katse – katse toimetada deklareeritavat kaupa üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri seda tollikontrolli eest varjates ja deklareerimata jättes, olles isik, kellele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust , s.t. KarS §
391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
26.05.2009 süüdistatava R.L-i, tema kaitsja Tatjana Massalina ja prokuröri abi Anneli Pärt vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokurör kohtus süüdistatavale KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 50 miinimumpäevamäära suurune rahaline karistus summas 2500 krooni.
Kohtuistungil avaldas R.L, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet.
Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.
Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.
Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.
Aleksei Lavrovski Kohtunik