2-17-16078/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 17.jaanuar 2018.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-17-16078 Tsiviilasi G.M. hagi H.M. vastu elatise suurendamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: G.M., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, seaduslik esindaja K.K., isiukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx, epost xxxxxxxxxxx, lep.esindaja Andrus Post, e-post andrus@juristaitab.ee Kostja: H.M., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxx Eelistungi toimumise aeg ja koht 17.jaanuar 2018.a. Pärnus

RESOLUTSIOON I.Kinnitada G.M. (seadusliku esindaja K.K. kaudu) ja H.M. vaheline kompromissleping järgmise sisuga:

1. Pooled suurendavad Pärnu Maakohtu otsusega 2-06-16919/28 august 2006 välja mõistetud elatusraha summat ja kostja H.M. tasub hageja G.M.`ule elatist alates

01 11 2017 igakuiselt 160 (ükssada kuuskümmend) eurot kuni lapse täisealiseks saamiseni s.o. xxxxxxxxxxx.a.

2. Kostja H.M. tasub elatist jooksva kuu eest hiljemalt kuu 10 kuupäevaks.

3. Elatis tasutakse hageja seadusliku esindaja K.K.i a/a-le XXXXXXXXXXX Swedpangas

4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

II. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

III. Määrus toimetada kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada viieteist (15) päeva jooksul

Tsiviilasi nr 2-17-16078

2 (2) selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Kohtu põhjendused Pärnu Maakohtu menetluses on G.M.`u hagi H.M.`u vastu elatise väljamõistmiseks. Hageja seaduslik esindaja ja kostja sõlmisid 17.01.2018 eelistungil kompromissi. Pooled palusid kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus on istungil selgitanud pooltele kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslike tagajärgi. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kompromiss kuulub seetõttu kinnitamisele ja asjas menetlus lõpetamisele.

Menetluskulud TsMS § 168 lõike 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots kohtunik