2-17-5284/30 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-17-5284

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Kaldma Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

17. jaanuar 2018, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-5284 Tsiviilasi Blacketing UÜ hagi OÜ Stauron vastu 19 928,36 euro ja viivise nõudes. Hagihind 22763,36 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja Blacketing UÜ (reg.kood 12727121, asukoht Riia 4-49, Tartu linn, hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Rene Varul (Advokaadibüroo Lillo&Lõhmus, e-post rene@advokaadid.ee)

• Kostja OÜ Stauron (reg.kood 10903128, asukoht Gonsiori tn 3-20, Kesklinna linnaosa, Tallinn), kostja lepinguline esndaja Kaspar Kamsakann (Viru Platsi Õigusbüroo OÜ, e-post kaspar@oigusbyroo.onmicrosoft.com) Kohtuistungi toimumise aeg

17. jaanuar 2018 RESOLUTSIOON

Kinnitada Blacketing UÜ ja OÜ Stauron poolt 17. jaanuaril 2018 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse katteks kokku 11 000 (üksteist tuhat) eurot (summa sisaldab käibemaksu) järgmiselt:

a) 2000 (kaks tuhat) eurot kuulub tasumisele 3 (kolme) päeva jooksul alates kompromissimääruse jõustumisest ja

b) 9000 (üheksa tuhat) eurot kuulub tasumisele igakuiste maksetena (kokku 8 makset) iga kuu 15. kuupäevaks alates 15. veebruarist 2018 summas 1125 eurot, kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni.

2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Blacketing UÜ arveldusarvele XXXXXX LHV Pank.

3. Pooled on kokku leppinud, et Tartu Maakohtu 4. aprilli 2017 määrusega hagi tagamise korras seatud kohtulik hüpoteek jääb kehtima kuni kostja poolt võlgnevuse täieliku tasumiseni. Pärast võlgnevuse täielikku tasumist esitab kostja kohtule maksekorraldused ja taotluse hagi tagamise tühistamiseks.

Tsiviilasi nr 2-17-5284

4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

5. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-5284, Blacketing UÜ hagi OÜ Stauron vastu

19 928,36 euro ja viivise nõudes, kompromissi sõlmimise tõttu.

6. Tagastada Blacketing UÜ-le ½ tasutud riigilõivust, s.o 450 eurot (KK Ventures UÜ poolt on haginõuete eest tasutud riigilõiv 13.03.2017 summas 900 eurot). Tagastatav riigilõiv kanda Blacketing UÜ arveldusarvele XXXXXX LHV Pank, märkides makse selgituseks: „Riigilõivu tagastamine, kompromiss tsiviilasjas nr 2-17-5284.“

7. Saata määrus hagejale ja kostjale.

Edasikaebamise kord Kuna pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani (TsMS § 661 lg 4), siis on määruse peale võimalik esitada määruskaebus ühe päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-17-5284 Blacketing UÜ hagi OÜ Stauron vastu 19 928,36 euro ja viivise nõudes. 17.01.2018 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille tingimused kanti kohtuistungi protokolli ning mille pooled palusid kohtul kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Lisaks on pooled kinnitanud oma teadlikkust TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Blacketing UÜ hagis OÜ Stauron vastu 19 928,36 euro ja viivise nõudes. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kohtuistungil. Seega on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on esitanud taotluse poole riigilõivu tagastamiseks. Kohus tagab hagejale ½ tasutud riigilõivust, so 450 eurot. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et lühendavad määruskaebuse esitamise õigust 1 päevani.

Tsiviilasi nr 2-17-5284

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik