3-17-1797/14 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-17-1797 Määruse kuupäev 17.jaanuar 2018, Jõhvi Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi I. G kaebus Viru Vangla 26.07.2017 käskkirja nr 6-3/742-1 tühistamise nõudes Menetlusosalised Kaebaja – I. G , Vastustaja – Viru Vangla, esindaja Agu Rillo RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus haldusasjas 3-17-1797

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates käesoleva määruse kättetoimetamisest arvates. Muud selgitused Määrus toimetatakse e-toimiku süsteemi kaudu kätte vastustajale ja kaebajale.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK, KOHTU SEISUKOHT

1. I. G esitas 27.08.2017 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla 26.07.2017 käskkirja nr 6- 3/742-1 tühistamise nõudes. Vaidlustatud käskkirjaga on kaebajat karistatud distsiplinaarkorras kartserisse paigutamisega 5 ööpäevaks. Kaebusele lisatud materjalidest nähtuvalt esitas I. Ginzburg käskkirja nr 6-3/742-1 peale ka vaide, mis jäeti Viru Vangla 22.08.2017 vaideotsusega rahuldamata.

2. Viru Vangla pidas asjakohaseks vaidlusaluse menetluse uuendamist ning käskkirja õiguspärasuse kontrollimist vangla enda poolt.

3. Vangla 20.10.2017 käskkirjaga nr 6-3/742-2 tunnistati käskkiri nr 6-3/742-1 kehtetuks, käskkiri toimetati samal päeval kinnipeetavale kätte. Kuivõrd vaidlusalune käskkiri on vangla enda poolt kehtetuks tunnistatud, on vangla seisukohal, et kinnipeetava õiguskaitsevajadus on ära langenud ning vangla taotleb menetluse lõpetamist HKMS § 152 lg 1 p-i 4 alusel.

4. 11.01.2018 küsis kohus kaebaja seisukohta vastustaja menetluse lõpetamise taotlusele. Halduskohus märkis, et kaebuses soovitud eesmärk on saavutatud ning seetõttu on otstarbekas HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel haldusasja menetluse lõpetamine.

5. 17.01.2018 teatas kaebaja, et on nõus asja lõpetamisega, kuna eesmärgid on saavutatud.

2

6. HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. HKMS § 152 lg 2 kohaselt kohus ei lõpeta menetlust käesoleva paragrahvi lõike 1 punkti 4 alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb.

7. 17.01.2018 teatas kaebaja, et on nõus asja lõpetamisega, kuna eesmärgid on saavutatud.

8. Viru Vangla 20.10.2017 käskkirjaga nr 6-3/742-2 tunnistati vaidlustatud käskkiri nr 6-3/742- 1 kehtetuks.Pooled on nõus menetluse lõpetamisega. Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus haldusasja nr 3-17-1797 menetluse halduskohtumenetluse seadustiku § 152 lg 1 p 4 alusel.

9. Kohus selgitab, et tulenevalt HKMS § 155 lg 6 kohaselt kaebuse läbi vaatamata jätmisel ja menetluse lõpetamisel on käesoleva seadustiku §-s 43 sätestatud tagajärjed.

10. HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ülle Polluks kohtunik