Legislator Case Law & Legislation
1-07-4785/9 AI generated

1-07-4785/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-4785/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-07-4785

Legislator headnote

AI generated

1-07-4785/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-07-4785

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-4785

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 04.08.2009. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja, avalikul kohtuistungil

Kohtuasja nr

1-07-4785

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Sekretär

Galina Kovaljova

Prokurör Natalja Kutepova

Kaitsja Kristina Suvalova

Kohtuasi kohtutäitur Hille Kudu avaldus Mihhail Kevel`ile asenduskaristuse määramiseks

Võlgnik Mihhail Kevel (ik: 38608240236; eluk: xxx, viibib Vanglas seoses teise kriminaalasjaga )

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada kohtutäitur Hille Kudu avaldus Mihhail Kevelile Harju Maakohtu 12.09.2007.a otsusega nr 1-07-4785 välja mõistetud ja seni tasumata rahatrahv summas 6500 krooni asendamiseks vangistusega 43 päeva.

2. Vangistuse kandmiseaja alguseks lugeda kohtumääruse kuulutamise päevast, s.o. 04.08.2009.a .

3. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud - tasu õigusabi osutamise eest 580 - riigi kanda.

2

Määrus saata kohtutäitur Hille Kudule, Vanglale ja Mihhail Kevelile.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Kohtutäitur Hille Kudu esitas 07.04.2009.a Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks võlgnik Mihhail Kevelile. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes alustatud täitemenetlus Harju Maakohtu 12.07.2007.a otsusega mõistetud rahatrahvi 6500 krooni nõudes. Kohtutäitur on teinud päringud Maksuja Tolliametisse võlgniku töökoha olemasolu kohta, temal töökoht puudub. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning arestinud võlgnikule kuuluvad pangaarved, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Võlgnik ei ole asunud rahatrahvi tasuma.

Mihhail Kevel teatab kohtuistungil, et ta ei tööta juba pikemat aega ning tal puudub sissetulek. Tal ei ole raha rahatrahvi tasumiseks, mistõttu on ta nõus rahatrahvi asendamisega. Käesoleval ajal ta viibib Vanglas alates 06.05.2009.a.

Prokurör taotleb asendada rahaline karistus vangistusega.

Kaitsja on nõus prokuröri seisukohaga.

Karistusseadustiku (KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega .

KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. Kohus, ärakuulanud süüdimõistetu, prokuröri ja kaitsja, tutvunud kohtutäituri poolt esitatud materjalidega leiab, et kohtutäitur Hille Kudu avaldus Mihhail Kevelile asenduskaristuse kohaldamiseks kuulub rahuldamisele. Kohus asendab Mihhail Kevelile mõistetud rahalise karistuse 6500 krooni, s.o 130 päevamäära või 43 päeva vangistust.

Täitmiskohtunik