Legislator Case Law & Legislation
2-17-17748/11 AI generated

2-17-17748/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-17-17748/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada M.K.S.N. OÜ pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata Likvideerida M.K.S.N. OÜ ja kustutada ta Tartu Maakohtu registriosakonna

Legislator headnote

AI generated

2-17-17748/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Lõpetada M.K.S.N. OÜ pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata Likvideerida M.K.S.N. OÜ ja kustutada ta Tartu Maakohtu registriosakonna

Keywords

AI generated
bank deposit banking system bank resolution bank credit balance frozen bank accounts bank guarantee claim event
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

17. jaanuar 2018.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-17748

Tsiviilasi

M.K.S.N. OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised

Avaldaja/võlgnik: M.K.S.N. OÜ (registrikood 12406641,

asukoht: Eva ringtee 38, Meremõisa küla, Keila vald,

Harjumaa)

Avaldaja/võlgniku seaduslik esindaja: juhatuse liige Märt

Mandri (e-post mksnehitus@gmail.com)

Avaldaja/võlgniku lepinguline esindaja: Ivo Kallas (e-post

ivo@tsp.ee)

Ajutine pankrotihaldur: Peeter Sepper (Bürooteenused ja

Õigusabi OÜ, Kotzebue 9, Tallinn 10402, telefon 6 270

444,

faks

456,

54013,

e-post:

peeter.sepper@haldur.eu)

Kohtuistungi toimumise aeg

8. jaanuar 2018. a

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada M.K.S.N. OÜ pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu.

2. Likvideerida M.K.S.N. OÜ ja kustutada ta Tartu Maakohtu registriosakonna

registrist.

3. M.K.S.N. OÜ likvideerimine ja registrist kustutamine teha ülesandeks ajutisele

pankrotihaldurile Peeter Sepperile.

4. Pärast M.K.S.N. OÜ kustutamist äriregistrist vabastada Peeter Sepper ajutise

halduri kohustustest.

5. Määrata M.K.S.N. OÜ dokumentide vastutavaks hoidjaks Märt Mandri

(isikukood 37505146018).

6. Määrata M.K.S.N. OÜ ajutise halduri Peeter Sepperi töötasuks 950,40 eurot

(sealhulgas käibemaks) ja vajalike kulutuste hüvitise suuruseks 122,21 eurot

(sealhulgas käibemaks), kõik kokku 1072,61 eurot (sh käibemaks).

7. Menetluskulud jätta M.K.S.N. OÜ kanda.

8. Hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasust 397 eurot, millele lisandub

käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot ja kanda see Bürooteenused ja

Õigusabi OÜ arvelduskontole nr EE462200221056801647.

9. Välja mõista M.K.S.N. OÜ-lt ajutise halduri tasu summas 474 eurot (sealhulgas

käibemaks) ja vajalike kulutuste hüvitis summas 122,21 eurot (sealhulgas

käibemaks) ja kanda see Bürooteenused ja Õigusabi OÜ arvelduskontole nr

EE462200221056801647.

10. Avaldada teade menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes

Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest

väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni

kohtumaja kaudu.

Asjaolud

27.11.2017 esitas M.K.S.N. OÜ Harju Maakohtusse pankrotiavalduse. Harju Maakohtu

01.12.2017 määrusega võeti avaldus menetlusse ja määrati ajutiseks pankrotihalduriks Peeter

Sepper.

Ajutise halduri aruanne

04.01.2018 esitas Peeter Sepper kohtule ajutise pankrotihalduri aruande.

Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgniku kohustuste suuruseks on vähemalt 31 184,25 eurot

ning võlgniku rahaliselt hinnatava vara väärtuseks on hinnanguliselt 139,14 eurot. Ajutine

haldur on seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning puuduvad võimalused võlgniku

tegevuse jätkamiseks ja tervendamiseks. Võlgniku majandustegevus on käesolevaks hetkeks

lõppenud. Aruandes kirjeldatakse maksejõuetuse põhjuseid järgmiselt. Alalise maksejõuetuse

põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes. Võlgnik tegutses mikroettevõtte tasandil

ning väga hüpliku müügitulu tõttu ei suutnud hankida püsivat töötajaskonda. Tööliste

kõrgendatud palganõudlus, mis on käesoleval ajal tingitud ehitusbuumist, ei vastanud

ettevõtte võimalustele. Maksejõuetus kujunes välja hiljemalt 2016.a. Ajutine haldur märgib, et

kuivõrd maksejõuetus kujunes välja hiljemalt 2016.a., aga pankrotiavaldus esitati 2017.a.

novembri lõpus, siis on juhatuse liige rikkunud pankrotivalduse viivitamatu esitamise

kohustust, mis on raske juhtimisviga PankrS § 28 lg 2 mõttes. Ajutine haldur on seisukohal, et

võlgniku vara ei kata pankrotimenetluse kulusid. Ajutine haldur pole tuvastanud selgeid

tagasivõitmise

ja

tagasinõudmise

võimalusi.

Kuna

võlgnikul

ei

ole

vahendeid

pankrotimenetluse kulude katteks, siis on ajutine pankrotihaldur teinud ettepaneku tasuda

ettemaksuna pankrotimenetluse kulude katteks 2600 eurot. Kui nimetatud summat deposiidina

ei tasuta, siis on ajutise halduri hinnangul alus lõpetada pankrotimenetlus raugemisega.

Kohtumääruse põhjendused

Kohtuistungil jäi võlgnik avalduse juurde ning ei esitanud sisulisi vastuväiteid ajutise halduri

aruandele ega tasu ja kulutuste arvestusele. Võlgnik leidis üksnes seda, et pole viivitanud

pankrotiavalduse esitamisega. Ajutine pankrotihaldur jäi oma aruandes toodud seisukohtade

juurde.

Kohus, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid ja ajutise halduri arvamust, leiab, et

M.K.S.N. OÜ pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada

võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt

ajutine. Ajutine haldur on kindlaks teinud, et võlgniku kohustuste suuruseks on vähemalt 31

184,25 eurot ning võlgniku rahaliselt hinnatava vara väärtuseks on hinnanguliselt 139,14

eurot. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kogutud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgnik

on püsivalt maksejõuetu.

PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara

pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda,

sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 2 alusel

võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata

võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise

nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on

vähetõenäoline. Kohus nõustub ajutise halduri aruandes tooduga, et võlgnikul ei ole vara

pankrotimenetluse kulude katteks ning vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused pole

käesoleval hetkel selgelt tuvastatavad.

PankrS § 29 lg 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu PankrS § 29 lg-s 1 või 2

sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude

katteks deposiidina kohtu määratud summa. Kohus tegi 08.01.2018 määrusega M.K.S.N. OÜ

pankrotimenetlusest huvitatud isikutele ettepaneku tasuda deposiidina pankrotimenetluse

kulude katteks 2600 eurot hiljemalt 15.01.2018. Teade nimetatud ettepaneku kohta on

avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded. Eelnimetatud summat pole pankrotimenetluse

kulude katteks deposiidina tasutud.

Kohus leiab, et kuna M.K.S.N. OÜ-l ei ole vara pankrotimenetluse kulude katteks ja

pankrotimenetlusest huvitatud isikud pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina kohtu

poolt määratud summat tasunud ei ole, siis on põhjendatud lõpetada M.K.S.N. OÜ

pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1

alusel.

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt lõppenud juriidilise isiku

dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse

kümme aastat, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb juriidilise

isiku dokumentatsioon anda 10 aastaks vastutavale hoiule juhatuse liikmele Märt Mandri

(isikukood 37505146018).

PankrS § 150 lg 1 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning

ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 150 lg 4

kohaselt pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude

jagamise asjaolude kohaselt. PankrS § 23 lg 1 ja 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada

oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete

täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus

ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus

kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab

vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete

täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse

kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste

hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise

aja. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. PankrS § 23 lg

6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole,

mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

Ajutine haldur on 04.01.2018 esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate

ülesannete täitmiseks 8,8 h. Töötasu arvutamisel on ajutine haldur lähtunud tunnitasu määrast

90 eurot ja palub määrata ajutise halduri töötasuks 950,40 eurot (sh käibemaks) ja vajalike

kulutuste suuruseks 122,21 eurot (sh käibemaks), kokku 1072,61 eurot (sh käibemaks). Kohus

leiab, et eeltoodud ulatuses märgitud tasu ja tehtud kulutused on mõistlikud, põhjendatud ning

kooskõlas tehtud töö mahuga ja ajutise halduri kutseoskustega. Võlgnik ei ole ajutise halduri

aruandele ega tasu arvestusele vastu vaielnud.

Ajutine haldur palub ajutise halduri tasu 397 euro ulatuses, millele lisandub käibemaks 79,40

eurot, välja mõista riigi vahenditest Bürooteenused ja Õigusabi OÜ arvelduskontole nr

EE462200221056801647. Ajutise halduri tasu summas 474 eurot (sh käibemaks) ja vajalike

kulutuste hüvitise summas 122,21 eurot (sh käibemaks) palub ajutine haldur välja mõista

võlgnikult.

Kohus leiab, et ajutise halduri tasu summas 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot

tuleb hüvitada riigi vahenditest vastavalt PankrS § 23 lg 4 ja 5, kuna kohus lõpetab M.K.S.N.

OÜ pankrotiavalduse menetluse raugemise tõttu ning võlgnikul puudub vara ajutise halduri

tasu katteks. Samuti ei ole M.K.S.N. OÜ pankrotimenetlusest huvitatud isikud tasunud ajutise

halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu poolt määratud summat. Tulenevalt PankrS §-st 23 lg 4

mõistab kohus vastavalt ajutise halduri taotlusele ajutise halduri tasu ja kulutused summas

596,21 eurot (sh käibemaks) (474+122,21) välja M.K.S.N. OÜ-lt Bürooteenused ja Õigusabi

OÜ kasuks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

kohtunik