2-17-16057/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Otsuse tegemise aeg ja koht 17.01.2018, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number 2-17-16057 Tsiviilasi

Tsiviilasja hind XXX hagi XXX vastu abielu lahutamiseks

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja XXX (isikukood XXX, XXX, e-post: XXX, lepinguline esindaja Irina Vassiljeva (e-post: info@vestp.ee) Kostja XXX (sündinud XXX, elukoht XXX, e-post: XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg 12.01.2018

Resolutsioon

Menetluskulude jaotus

Edasikaebamise kord Lahutada XXX ja XXX abielu, mis sõlmiti Registreerimisasutuses, Dublin Sir Patrick Duns Hospital Lr. Grand Canal St Dublin 2, Iirimaa 21.11.2012, registreerimisnumber XXX.

Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Hagi aluseks olevad asjaolud ja menetluse käik

26.10.2017 esitas XXX (hageja) kohtule hagiavalduse XXX (kostja) (koos nimetatuna pooled) vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt hageja ja kostja abiellusid 21.11.2012.a. Perekonnaseisuametis Dublin Iirimaal. Pooled plaanisid elada Eestis, kuid kostja ei tulnud Iirimaalt Eestisse ning 2016.a. hageja ja kostja perekonnasuhted halvenesid ning on pöördumatult lõppenud. Käesoleva hagi esitamise hetkel on hagejal olemas juba uus perekond (sh. ka laps) ning hageja elab oma perekonnaga koos Eestis. Hageja on seisukohal, et abielu

2

XXX´iga tuleb lahutada, sest abielusuhted on pöördumatult lõppenud, abikaasade kooselu ei taastu. Kuna pooled elavad erinevates riikides, siis anda pooltele lepitamisaega on ebamõistlik.

Kostja teatas kohtule 05.01.2018 e-kirja teel, et on kohtu poolt edastatud menetlusdokumendid kätte saanud, on abielu lahutusega nõus ning füüsilistel ja majanduslikel põhjustel ei ole tal võimalik kohtuistungile ilmuda.

Kohtuistungil palus hageja poolte abielu lahutada, abielusuhteid taastada ei soovi.

Kohtuotsuse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 346 lg 2 sätestab küll abieluasjas kohtu kohustuse pooled ära kuulata, kuid TsMS § 414 lg 1 kohaselt kui pooled või üks pool kohtuistungilt puudub, võib kohus lahendada asja sisuliselt, kui hagi aluseks olevad asjaolud on kohtu arvates sellise otsuse tegemiseks piisavalt välja selgitatud.

Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 kohaselt võib abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Tõendamist on leidnud, et poolte abielusuhted on lõppenud ja pooled soovivad abielu lahutada. Kuna pooled on lahutusega nõus, saab sellest teha järelduse, et pooled kooselu ei taasta ning nende abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning nende abielu kuulub lahutamisele.

Menetluskulude jaotamine

Tulenevalt TsMS § 164 lg-st 1 hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Eeltoodust tulenevalt jäävad poolte menetluskulud kummagi poole enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi Kohtunik