4-18-125/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-18-125

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

16. jaanuar 2018

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-18-125 Kohtunik Liivi Loide Taotlus

H.T avaldus Politseija Piirivalveameti

02.10.2017. a kiirmenetluse otsusega nr

10220151689548 määratud rahatrahvi asendamiseks üldkasuliku tööga Taotluse esitaja H.T (isikukood XXX, e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON

Jätta H.T avaldus Politseija Piirivalveameti 02.10.2017. a kiirmenetluse otsusega nr 10220151689548 määratud rahatrahvi asendamiseks üldkasuliku tööga läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord K

ohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

JA MENETLUSE KÄIK

06.01.2018 saatis H.T kohtule avalduse talle Politseija Piirivalveameti 02.10.2017. a kiirmenetluse otsusega nr 10220151689548 määratud rahatrahvi summas 180 eurot asendamiseks üldkasuliku tööga. Avalduse kohaselt ei ole H.T võimeline rahatrahvi tasuma, kuna ta on töövõimetuspensionär ja tööl ei käi. H.T on palunud üldkasuliku töö määramisel võtta arvesse tema soovi teha tööd Jõgeva maakonna piires. Töö sisu võiks H.T hinnangul olla kergem füüsiline töö, nt koristus ja heakorratöö või vanurite abistamine igapäevategemistes - näiteks AS Hoolekandeteenused (www.hoolekandeteenused.ee). Avaldusele oli lisatud erinevaid dokumente, sh nimetatud kiirmenetluse otsuse koopia.

KOHTU SEISUKOHT Kohus on seisukohal, et H.T avaldus talle Politseija Piirivalveameti 02.10.2017. a kiirmenetluse otsusega nr 10220151689548 määratud rahatrahvi asendamiseks üldkasuliku tööga tuleb jätta läbi vaatamata.

2 (2) Kohtul puudub võimalus otsustada asenduskaristuse kohaldamist süüdlase avalduse alusel, kuna VTMS § 211 lg 1 kohaselt saab kohus väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga otsustada vaid sissenõudja, s.o Politseija Piirivalveameti, avalduse alusel juhul kui tasunud rahatrahvi . süüdlane ei ole määratud tähtajaks Kohtuvälise menetleja otsusest nähtub, et H.T-le määratud rahatrahv summas 180 eurot on

KarS § 66 lg 2 alusel määratud tasumisele ositi. Viimase osa se tähtaeg on 30.01.2018, tasumi

seega on H.T veel võimalus rahatrahv tasuda. Tähtpäevaks tasumata jätmise korral saadetakse otsus sundkorras täitmisele seadusega ettenähtud korras.

Juhul kui

on asjaolusid, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi, võib kohtuväline menetleja tulenevalt VTMS § 209 lg 2 süüdlase avalduse alusel oma määrusega rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva. pöörduda otsuse teinud Selleks tuleb H.T kohtuvälise menetleja poole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik