1-17-11681/17 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-17-11681 1

K O H T U O T S U S

E E S T I V A B A R I I G I N I M E L Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 16. jaanuaril 2018.a, Tallinnas Kriminaalasja number 1-17-11681 (13230115070) Kohtukoosseis Kohtunik Violetta Kõvask Sekretär Sirje Luga Tõlk Anneli Helmann Kriminaalasi R.E süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1, 3 (alates 01.01.2015.a § 209 lg 2 p 1, 4) ja § 334 lg 2 p 1, 2 - § 22 lg 3 järgi kokkuleppemenetluses. German Nekljudov süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1, 3 (alates 01.01.2015.a § 209 lg 2 p 1, 4) järgi kokkuleppemenetluses. Harry Kaljumäe süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1, 3 (alates 01.01.2015.a § 209 lg 2 p 1, 4) järgi kokkuleppemenetluses. I.K süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 3 (alates 01.01.2015.a § 209 lg 2 p 4) järgi kokkuleppemenetluses. Ringkonnaprokurör Deniss Medvedev Süüdistatavad

R.E

– isikukood: ; kodakondsus XXX määratlemata; elukoht: xxxx; emakeel: vene keel; põhiharidus; töökoht: ei

tööta. Kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras kehtivad karistused puuduvad.

Alates 11.03.2014.a kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu, kehtivusega kuni 11.03.2015.a.

Alates 28.05.2014.a kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu, kehtivusega kuni 26.05.2015.a.

1-17-11681 2

GERMAN NEKLJUDOV

– isikukood: 37801050244; Eesti Vabariigi kodakondsus; elukoht: xxxx; emakeel: vene keel; kõrgharidus; töökoht: OÜ xxxx, ekspediitor-autojuht. Kriminaalkorras karistatud, viimati 14.01.2016.a Harju Maakohtu poolt KarS § 209 lg 2 p 4 (alates 01.01.2015.a KarS § 209 lg 2 p 3) järgi vangistusega 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud, mis jäeti KarS § 73 alusel tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 18 (kaheksateist) kuud.

Tallinna Ringkonnakohtu 28.04.2016.a otsusega tühistati Harju Maakohtu otsus osaliselt ning täpsustati, et German Nekljudov süüdi mõista KarS § 209

lg 2 p 3 (alates 01.01.2015.a KarS § 209 lg 2 p 4) järgi. Väärteokorras 2 (kaks) kehtivat karistust.

KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 14.05.2014.a, vahistatud 15.05.2014.a.

Harju Maakohtu 29.07.2014.a kohtumääruse alusel asendati tõkend

vahistamine elektroonilise valvega, German Nekljudov vabanes vanglast 30.07.2014.a.

HARRY KALJUMÄE

– isikukood: 36803094714; Eesti Vabariigi

kodakondsus; elukoht: xxxx; emakeel: eesti keel; põhiharidus; töökoht:

xxxxOÜ, katlakütja. Kriminaalkorras karistatud (kehtiv kuriteo toimepanemise ajal), nimelt 08.12.2010.a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 ja § 121 alusel ning kohaldades KarS § 64 lg 1 ja § 68 lg 1 vangistusega 11 (üksteist) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva. KarS § 74

alusel ei pööratud mõistetud karistust täitmisele, kui Harry Kaljumäe 18

(kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja järgi KarS § 75 lg 1 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ja –kohutusi. Katseaja

algus 08.12.2010.a, lõpp 07.06.2012.a. Väärteokorras 4 (neli) kehtivat karistust.

KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 09.10.2014.a, vabastatud 09.10.2014.a.

Alates 09.10.2014.a kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu, kehtivusega kuni 09.10.2015.a.

I.K

–

isikukood: ; Eesti Vabariigi XXX

kodakondsus; elukoht: xxxx; emakeel: eesti keel; kõrgharidus; töökoht: xxxxOÜ, töökoja juhataja. Kriminaal- ja väärteokorras karistamata.

Alates 08.07.2014.a kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu, kehtivusega kuni 08.07.2015.a.

Alates 14.10.2014.a kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu, kehtivusega kuni 14.10.2015.a. Kaitsjad R.E kaitsjat kohtusse ei soovinud. German Nekljudov kaitsjat kohtusse ei soovinud.

1-17-11681 3

Harry Kaljumäe kaitsjat kohtusse ei soovinud. I.K kaitsjat kohtusse ei soovinud.

KrMS § 126, 175, 179, 180 lg 3, 247, 248 lg 1 p 5, 310, 311-313, 318, 319, VÕS 1043, 1045, TsMS § 440 lg 1, 3, KarS § kohus otsustas: RESOLUTSIOON

Tunnistada R.E KarS § 209 lg 2 p 1, 3 (alates 01.01.2015.a § 209 lg 2 p 1, 4) järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. Tunnistada süüdi R.E KarS § 334 lg 2 p 1, 2 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus 2 (kaks) aastat ja 2 (kaks) kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud üksikkaristustest raskeimat, mõistes liitkaristuseks vangistuse 2 (kaks) aastat ja 10 (kümme) kuud. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada R.E ’ile määratud 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 16.01.2018.a. R.E’i suhtes pole tõkendit kohaldatud.

Tunnistada German Nekljudov KarS § 209 lg 2 p 1, 3 (alates 01.01.2015.a § 209 lg 2 p 1, 4) järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus 3 (kolm) aastat ja 2 (kaks) kuud. KarS § 65 lg 1 alusel moodustada liitkaristus 14.01.2016.a Harju Maakohtu kohtuotsusega 1-15-1747 mõistetud karistuse, s.o vangistus 1 aasta ja 2 kuud, lugedes kergema üksikkaristus kaetuks raskema üksikkaristusega ning mõistes liitkaristuseks vangistuse 3 (kolm) aastat ja 2 (kaks) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.05.2014.a – 30.07.2014.a, s.o 2 (kaks) kuud ja 16 (kuusteist) päeva. Ärakandmisele kuulub vangistus 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 14 (neliteist) päeva. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada German Nekljudov’ile määratud 3 (kolme) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 16.01.2018.a. German Nekljudov’i suhtes pole tõkendit kohaldatud.

1-17-11681 4

Tunnistada Harry Kaljumäe KarS § 209 lg 2 p 1, 3 (alates 01.01.2015.a § 209 lg 2 p 1, 4) järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.10.2014.a, s.o 1 (üks) päev. Ärakandmisele kuulub vangistus 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Harry Kaljumäe’le määratud 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 16.01.2018.a. Harry Kaljumäe suhtes pole tõkendit kohaldatud.

Tunnistada I.K KarS § 209 lg 2 p 3 (alates 01.01.2015.a § 209 lg 2 p 4) järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada I.K’ile määratud 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 16.01.2018.a. I.K’i suhtes pole tõkendit kohaldatud.

Tsiviilhagi või avalik-õiguslik nõudeavaldus VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista R.E’ilt Swedbank Liising AS kasuks

tsiviilhagi summas 14008,47 eurot (neliteist tuhat kaheksa eurot ja nelikümmend seitse eurosenti). Summa tasuda Swedbank Liising AS arvelduskontole. Kannatanu Mogo OÜ esitas 03.03.2014.a ja 06.02.2015.a tsiviilhagid ning loobus esitatud tsiviilhagidest 02.03.2017.a.

VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista German Nekljudov’ilt Autokiirpant OÜ kasuks tsiviilhagi summas 4360 eurot (neli tuhat kolmsada kuuskümmend eurot). Summa tasuda Autokiirpant OÜ arvelduskontole Swedbank pangas. Kannatanule Autokiirpant OÜ-le on kuriteoga tekitatud varalist kahju. Laenulepingust nr xxxx tulenev Autokiirpant OÜ nõue Harry Kaljumäe vastu 4 516,39 euro tasumiseks (laenusumma 4000 eurot, intress

473,73 eurot, viivis 37,66 eurot) on lahendatud Pärnu Maakohtu 08.09.2014.a kohtumäärusega (maksekäsuga) tsiviilasjas nr 2-14-26032, millega H. Kaljumäed kohustati tasuma Autokiirpant OÜ-le eelnimetatud võlasumma.

German Nekljudov’ile kuuluvad sularaha ja esemed – 1) sularaha summas 95 eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirvalveameti tagatiskontole; 2) mobiiltelefon iPhone 4S IMEI-koodiga xxxx; mobiiltelefon iPhone 5S IMEI-koodiga xxxx; Emporio Armani logoga karp, mille sees on käekell Emporio Armani

AR0141 ja juhend; käekell Emporio Armani AR0595; valget värvi metallist mälestusmünt, millised esemed asuvad PPA Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas; 3) kollast värvi metallist kaelakett pikkusega

1-17-11681 5

ca 63 cm ja massiga 61,42 g; kollast värvi metallist medaljon (ikoonikujuline ripats) massiga 16,65 g,

millised esemed asuvad hoiul PPA finantsbüroos ning 4) sõiduk Audi A6 VIN-koodiga XXXX(Leedu

reg.nr xxxx), koos ühe võtmega, mis asub PPA Põhja Prefektuuri valvega hoiukohas (politseiasutuse

territooriumil), mis on arestitud tsiviilhagide tagamiseks 29.10.2014.a kohtumääruse alusel – jätta arestituks kuni kohtuotsuse täitmiseni tsiviilhagi puudutavas osas.

Asitõendid

CD plaadid kriminaalasja materjalidega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Ekspertiisitasu Infotehnoloogiaekspertiisi tasu (akt nr 14E-IA0030) summas 1608,00 eurot (üks tuhat kuussada kaheksa eurot) – jätta riigi kanda.

Menetluskulud R.E’ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena:

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 1920,00 eurot (üks tuhat üheksasada kakskümmend eurot). KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1175 eurot (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis eurot). Väljamõistetud menetluskulu tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures esimesel 11 (üheteistkümnel) kuul tasuma igakuiselt 257,92 eurot

ning 12 (kaheteistkümnendal) kuul 257,88 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev.

Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha vahe 75 eurot (alates 01.01.2018.a on sundraha I astme kuriteo puhul 1250 eurot) – jätta riigi kanda.

German Nekljudov’ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riigituludesse 2/3 väärismetallitoote ekspertiisitasu (akt nr V2-09) kokku summas 108,00 eurot (ükssada kaheksa eurot).

1-17-11681 6

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 888,00 eurot (kaheksasada kaheksakümmendkaheksaeurot). Väljamõistetud menetluskulu tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 83,00 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev.

Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 180 lg 3 alusel infotehnoloogiaekspertiisi kulu summas 1608 eurot – jätta riigi kanda.

Harry Kaljumäe’ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 1512,00 eurot (üks tuhat viissada kaksteist eurot). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705 eurot (seitsesada viis eurot). Väljamõistetud menetluskulu tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 184,75 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev.

Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha vahe 45 eurot (alates 01.01.2018.a on sundraha II astme kuriteo puhul 1250 eurot) – jätta riigi kanda.

I.K’ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena:

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 1848,00 eurot (üks tuhat kaheksasada nelikümmend kaheksa eurot). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705 eurot (seitsesada viis eurot). Väljamõistetud menetluskulu tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 212,75 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev.

Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel).

1-17-11681 7

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha vahe 45 eurot (alates 01.01.2018.a on sundraha II astme kuriteo puhul 1250 eurot) – jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 (viieteistkümne) päeva

jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates

kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule

kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitse) päeva jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/