1-17-11881/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. detsember 2017 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-17-11881 (17244001392) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Kriminaalasi O.G

424 lg 2 kiirmenetluse ´e süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Sergei Listov prokurör Süüdistatav O.G, isikukood XXX, xxx, varem kriminaalkorras karistatud:

- Viru Maakohtu 15.02.2017 otsusega KarS § 424 järgi rahalise karistusega 40 päevamäära ulatuses, s.o summas 1240 eurot ja lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 2-ks kuuks Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 256 §

1 - 2565, , kohus § 249 O T S U S T A S:

O.G süüdi tunnistada KarS § järgi

424 lg 2 .

Mõista karistuse

1 (üks) aasta 1 (üks ks ) kuu vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise,15.02.2017 Viru Maakohtu Jõhvi Kohtumaja otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse osa võrra, s.o rahaline karistus summas

405 eurot O.G-le liitkaristuseks 1 , ning mõista (üks) aasta 1 (üks) kuud vangistust ja rahaline karistus 405 eurot.

KarS § 64 lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt.

KarS § 74 lg 2 alusel kuulub koheselt ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust.

KrMS § 414 alusel teatab kohus süüdismõistetule millal ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.

KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks O.G vanglasse saabumise aeg.

KarS § 74 lg 1, 3 määrata, et ülejäänud osa vangistusest, s.o 1 (üks) aasta alusel vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui

O.G ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1 6, lg 2 p 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks - pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama koh xxx; tu määratud alalises elukohas –

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustust

e täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - seks; , töö või õppimiskoha vahetami

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi.

Katseaja algus 28.12.2017.

Määrata konna juhataja määratava O.G katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosa kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise O.G´e õigus 8-ks (kaheksaks) kuuks.

Lisakaristus hakkab kehtima alates

kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 alusel on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates O.G käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel kuriteo toimepanemise vahend sõiduauto xxx) mis on hoiul Ida prefektuuris.

Välja mõista O.G ´elt xxx teiseldamise kulud ) summas 67,80 eurot Politseija Piirivalveameti kasuks, mis tuleb kanda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arvelduskontole: SEB AS nr EE891010220034796011 SWEDBANK AS nr EE932200221023778606 LUMINOR BANK nr EE701700017001577198 DANSKE BANK nr EE403300333416110002 Viitenumber

2800082310

Välja mõista ´ O.G e riigituludesse kriminaalmenetluskulud: lt 352,50 eurot sundraha,

48 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses,

Menetluskulud summas 400,50 eurot

tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700084653 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

O.G xxx Viru Maakohtu ’t süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on karistatud Jõhvi kohtumaja otsusega KarS § 424 järgi rahalise karistusega, juhtis uuesti xxx kella xxx ajal xxx idukit xxx juhile keelatud seisundis, olles alkoholi tarvitamisest tingitud juures, mootorsõ joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetr Dräger Alcotest 7110 iga EST seeria nr ARAF-0006 s alkoholi 1,21 mg/l kohta ning keda oli juhi väljahingatavas õhu vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

Seega pani O.G toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 424 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abi istatavale prokurör kohtus süüd

karistuseks 1 aasta 1 kuu vangistust. lg 2 alusel suurendada karistust eelmise, KarS § 65

15.02.2017 Viru Maakohtu Jõhvi kohutmaja otsuse järgi mõistetud ja ärakandmata rahalise karistuse osa võrra, s.o 405 eurot, mõistes O.G-le liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu vangistust ja rahalise karistuse 405 eurot. KarS § 64 lg 2 alusel viia 15.02.2017 Viru Maakohtu

Jõhvi kohutmaja otsuse järgi mõistetud ärakandmata rahaline karistus 405,00 eurot täide iseseisvalt. K

3 alusel kohesele arS § 424 lg 4 p 1, § 74 lg 1– pöörata mõistetud vangistusest

täitmisele vangistust ning ülejäänud vangistuse osa jätta süüdistatava suhtes

1 kuu , 1 aasta,

tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui O.G ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas 1) xx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa , töö või õppimiskoha vahetamiseks; Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS

§ 75 lg 2 p 2 kohustada O.G’t käitumiskontrolli ajal mitte mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus O.G-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 8 kuuks.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et O.G tuleb lg 2 ning karistada teda KarS § 424 järgi süüdi tunnistada vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta O.G kanda. Lubada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

Larissa Prokopenko kohtunik