1-09-11702/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus 1-09-11702

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. august 2009.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-09-11702 (09250100325) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Elle Kuusksalu Tõlk - Kriminaalasi R.E süüdistus kuriteos KarS § 199 lg2 p9 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses

Prokurör

Svetlana Maripuu Süüdistatav

R.E,

ik.xxx, varem kriminaalkorras üheteistkümnel korral karistatud, nendest viimased: Saare Maakohtu 01.03.1994 otsusega KrK 140 lg 2 p 1,2,3 järgi vabadusekaotus 4 a 6 k; Saare Maakohtu 27.04.1994 otsusega KrK 139 lg 2 p 2 järgi vabadusekaotus 1 a, karistusega liidetud 01.03.1994 otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa 4 a, ära kandmisele karistus 5 a v/k; Saare Maakohtu 02.02.2001 otsusega KrK § 210’1 lg 2 p 3, 203 lg 1 järgi, lõplikuks karistuseks 1 a 2 k v/k; Tartu Maakohtu 23.05.2001 otsusega KrK 140 lg 2 p 1,3, liidetud varasema Saare mk 02.01.2001 otsusega mõistetud karistusega, lõplikuks 1 a 5 k v/k; Saare Maakohtu 27.01.2003 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 8

2 järgi vangistus 1 a 6 k tingimisi 3 a k/a; Saare Maakohtu 07.05.2004 otsusega KarS § 263 p 1, 2, 4 järgi vangistus 1a tingimisi katseajaga 2a; Pärnu Maakohtu (Kuressaare kohtumaja) 25.11.2008.a. otsuse alusel KarS § 199 lg2 p9 alusel vangistusega 7 kuud, vabanes kinnipidamiskohast 12. juuni 2009.a.

väärteomenetluse korras karistatud ajavahemikul 25.09.2005.a. kuni 05.09.2008.a. 20-nel korral, trahvid tasumata, kahtlustatavana kinnipeetud 02. juulil 2009.a., tõkend vahistamine kohaldatud 03. juulist 2009.a. ;

Kaitsja Vandeadvokaat Vahur Tänav

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada R.E kuriteos KarS § 199 lg2 p9 järgi ja mõista karistuseks vangistus neli (4) kuud.

KarS § 68 lg1 alusel arvata eelvangistuse viibitud aeg kahtlustatavana kinnipidamisest 02. juulist 2009.a. karistusaja hulka ning seega hakata lugema R.E’ ile mõistetud vangistusliku karistuse neli (4) kuud kandmise aja algust 02. juulist 2007.a.

R.E’ i suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta kohtuotsuse jõustumiseni muutmata, siis tõkend tühistada.

Välja mõista R.E’ ilt kahjutasu 179 (ükssada seitsekümmend üheksa) krooni 80 senti kannatanu Rimi Eesti Food AS ( reg. nr 10263574, asuk. Põrguvälja tee 3, Pildiküla, Rae vald 75301 Harjumaa Eesti Vabariik ) kasuks.

Välja mõista R.E’ ilt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 SEB Pangas, viide 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-09-11702, isik kelle eest tasutakse – R.E , nõude liik – sundraha.

Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui

sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul,

kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete)

rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu

3 Asjaolud ja menetluse käik

R.E süüdistatakse selles, et tema 18.06.2009.a sisenes Kuressaare linnas Mooni

2 asuvasse Rimi Eesti Food AS-le kuuluvasse kauplusesse Säästumarket, eesmärgiga

varastada sealt alkoholi. Ta läks kaupluses viinaleti juurde ja pani seal liitrise viinapudeli

Viruvalge endale põue. Seda nägi kaupluse müüja, I. K., kes hakkas R.E jälgima. Kassast ilma maksmata möödudes ja kauplusest väljumisel pidas I. K. R.E kinni ja

andis ta turvatöötajatele üle. Viinapudel, mille maksumuseks on 189.-krooni, tagastati

rikkumata kauplusele. Kuna R.E oli alkoholijoobes, siis toimetati ta politseisse kainenemisele.

01.07.2009.a sisenes R.E Kuressaare linnas Rae 2 asuvasse Saaremaa Tarbijate Ühistule

kuuluvasse kauplusesse Raetoidukaubad eesmärgiga varastada sealt alkoholi ja toiduaineid. Kaupluses pani R.E ostukorvi paar kommikarpi, alkoholi (mitu pudelit viina ja õlut), habemeajamise tarbeid, sokid, banaane-kokku erinevaid esemeid 1134.80.-krooni väärtuses. Seejärel möödus R.E kauba eest tasumata kassast ja üritas koos varastatud esemetega põgeneda. Kauplusemüüja R. L. aga märkas R.E ning pidas ta kinni. Seejärel kutsuti

politsei ja kuna R.E oli alkoholijoobes, toimetati ta politseisse kainenemisele. Kaup tagastati rikkumatuna kauplusele Rae Toidukaubad.

28.06.2009.a hommikul, kella 10.00 ajal, sisenes R.E Kuressaare linnas Kihelkonna mnt

3 asuvasse Rimi Eesti Food AS-le kuuluvasse kauplusesse Säästumarket. Ta läks viinaleti

juurde, võttis sealt ühe 0,5. liitrise viinapudeli Viru Valge ja pani selle omale põue. Viinapudel põues lahkus R.E kauplusest. Koheselt tuli R.E aga kauplusesse tagasi, et sealt veel üks viinapudel varastada. Ta läks uuesti viinaleti juurde, võttis letist 0,5 liitrise

viinapudeli Viru Valge ja pani selle omale põue. Seejärel lahkus R.E kauplusest. Ka selle viinapudeli eest jättis R.E tasumata. Ühe viinapudeli maksumuseks 89.90.-krooni.

Seega tekitas R.E Rimi Eesti Food AS-le kuuluvale kauplusele Säästumarket varalist kahju kokku 179.80.-krooni väärtuses.

Oma selliste tegevustega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani R.E toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör on saatnud toimiku R.E süüdistuses KarS §-de 199 lg2 9 järgi koos

kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. R.E on antud kohtu alla asja läbivaatamisega kokkuleppemenetluses.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav R.E ja tema

kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav nõustusid R.E-le esitatud süüdistuse sisu ja

kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.

4

kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus R.E’ile

nõutava karistuse liigis ja määras . Karistuse liik ja määr: KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus neli

(4) kuud. KarS § 68 alusel eelvangistus alates kahtlustatavana kinnipidamisest

02.07.2009.a.arvata karistusaja hulka. Karistuse kandmise aja algust hakata lugema 02.07.2009.a. R.E selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta

nõustub kokkuleppega. R.E on nõus temale esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo

kvalifikatsiooniga ja karistusega. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult. Esitatud tsiviilhagile R.E’ il vastuväited puuduvad.

Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav

R.E , prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et R.E tuleb süüdi tunnistada 199 lg2 p9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. R.E on varem

korduvalt kriminaalja väärteomenetluse korras karistatud isik, temale varasemate

õigusrikkumiste eest mõistetud karistused on jäänud tulemusteta. R.E on asunud uusi õigusrikkumisi toime panema. Seega on reaalse vangistusliku karistuse mõistmine R.E’ ile põhjendatud.

Kannatanu Rimi Eesti Food AS on esitanud tsiviilhagi temale kuriteoga tekitatud materiaalse kahju summas 179.80 krooni väljamõistmiseks süüdistatavalt. R.E’ il vastuväited hagile puuduvad. Kohus peab esitatud hagi rahuldamise põhjendatuks. Hagi rahuldamise alus on VÕS § 1043.

KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub R.E’ ilt väljamõistmisele sundraha, mille

suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni.

Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318

Kristel Pedassaar kohtunik