1-14-7260/19 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. jaanuar 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-7260 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuasi

Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus U.O’ale asenduskaristuse määramiseks Asj

a läbivaatamise kuupäev 16.01.2018

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus 23.10.2017

U.O ’ale (isikukood XXX, e-post: Viru Maakohtu kohtuotsusega xxxx)

kriminaalasjas nr 1-14-7260 23.09.2014 Ka e karistuse 40 rS § 121 järgi mõistetud rahalis (nelikümmend) päevamäära, s.o summas 213,20 (kakssada kolmteist eurot ja 20 senti) eurot asendamiseks.

M saata teadmiseks U.O ale Riigi Tugiteenuste Keskusele Rakvere äärus ’ , ja kohtutäitur Kersti Vilbo’le ile .

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

A

sjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-7260 23.09.2014 tunnistati U.O

süüdi KarS § 121 järgi ja teda karistati rahalise karistusega kümmend) päevamäära, 40 (neli

s.o summas 213,20 (kakssada kolmteist eurot ja 20 senti) eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel

määrati rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates oktoobrist 2014

igakuiselt vähemalt 21,32 eurot, lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt 31.07.2015.

Kohtuotsuses on märgitud, et rahaline karistus tuleb tasuda Maksuja Tolliameti vastavale arveldusarvele, mis on kohtuotsuses toodud. Kui rahalise karistuse osamakse ei ole

tähtajaks

tasutud i kaudu , pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäitur täitemenetluse

2

seadustikus sätestatud korras. Viru Maakohtu kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-14-7260 23.09.2014 10.10.2014. jõustus

23.10.2017 saabus Viru Maakohtule Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu)

avaldus ühes lisaga U.O-le mõistetud rahalise karistuse summas

213,20 eurot

asendamiseks TMS § 206 lg 2 alusel. Esitatud avaldusest nähtub, et asjas pole toimunud

ühtegi laekumist ning tasumata on ka sama kohtuasja raames välja mõistetud teised kohtukulud. Võlgnikul on ulatuses tasumata riiginõudeid. 2537,38 euro

Rakvere Kersti Vilbo kohtutäitur märgib teates täitmise võimatusest, et täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 04.04.2016, täiteasi Täitmisteade on võlgnikule 163/2016/397.

edastatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 12.05.2016. Kohtutäitur on kontrollinud

võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara

väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. 05.09.2017 teatas kohtutäitur, juhindudes TMS § 206 lg 2, sissenõudjale Viru Maakohtu - st 23.09.2014 otsusest nr 1-14-7260 tuleneva

rahalise karistuse täitmise võimatusest. Sissenõudja on kohtule avalduse esitamisel juhindunud TMS § 206 lg 2 sätetest. TMS § 206

lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaega ei järgita ja rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasumma tasumise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt

kolme aasta möödumisel rahalise karistuse või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse

võtmisest, kuid mitte hiljem kui seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest,

sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud,

saadab sissenõudja avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamiseks

vangistusega vastavalt karistusseadustiku § des 70 ja 71 sätestatule kohtuotsuse täitmisele -

pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Võlgnikule U.O-le on teatatud avalduse esitamisest kohtule.

Sissenõudja on kohtule esitatud avalduses märkinud, et kui isik jääb kohtumenetluses kättesaamatuks, siis taotletakse isiku tagaotsitavaks kuulutamist tulenevalt KrMS § 140 lg 1.

Võlgnik U.O kohtuistungile 21.11.2017 kell 10.00 ei ilmunud. Kohtukutse, millise kohus

saatis võlgnikule avalduses märgitud aadressile xxxx, tagastati kohtule 20.11.2017

hoiutähtaja möödumisel. Kohus võttis 20.11.2017 telefoni teel U.O-ga ühendust, kes

teatas, et tal ei ole võimalik kohtuistungile tulla, kuna elab sõbra juur , töötab es xxxx xxxx

töölisena, lubades rahalise karistuse tasuda hiljemalt 21.12.2017. Kohus edastas 20.11.2017

U.O e Kohus määras uueks -posti aadressile Viru Maakohtu 23.09.2014 kohtuotsuse. kohtuistungi toimumise ajaks 21.12.2017 kell 13.00.

Võlgnik U.O kohtuistungile 21.12.2017 kell 13.00 ei ilmunud, teatades telefoni teel, et ei saanud digitaalselt allkirjastatud kohtuotsust avada, et teada saada, millisele kontole rahaline

karistus tasuda, lubades rahalise karistuse tasuda järgmiseks päevaks ja saata kohtule maksekorralduse. Kohus andis U.O-le võimaluse rahalise karistuse tasumiseks.

Kohus kontrollis 03.01.2018 Riigi Tugiteenuste Keskusest U.O-le mõistetud rahalise karistuse tasumist ning selgus, et rahaline karistus summas 213,20 eurot oli endiselt tasumata. Kohus võttis 03.01.2018 telefoni teel U.O-ga ühendust, kes ütles, et tal ei olnud raha, et

3 rahaline karistus tasuda, s rahalise samuti ei ole tal raha, et kohtuistungile tulla. U.O luba

karistuse tasuda 10. 10.01.2018 telefoni teel rahalise 01.2018. U.O teatas kohtule karistuse tasumisest, lubades saata kohtule tasumist tõendava maksekorralduse.

Riigi Tugiteenuste Keskus teavitas kohut e-kirja teel 15.01.2018 sellest, et võlgnikult U.O-lt

kohtuotsusega nr 1 7260 välja mõistetud rahalise karistuse katteks on tasutud -14-

213,20 eurot maksukohustuslase ettemaksukonto vahendusel 10.01.2018. Nõude saldo 0 eurot. Täiteasi 163/2016/397.

TMS § 206 lg 3 sätestab, et kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise

karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest.

Kohus leiab, et Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus U.O-le mõistetud rahalise kari urot asendamiseks tuleb jätta rahuldamata, sest stuse summas 213,20 e enne asenduskaristuse kohaldamist on ud. rahaline karistus täies ulatuses tasut Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus TMS § 206 lg 3; KrMS § 417, 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik