1-09-5121/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Kriminaalasi nr 1-09-5121

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 29.juulil 2009a. Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 1-09-5121 Väärteoasi Leevi Räbini avaldus kriminaalasjas tehtud otsuse täitmise lõpetamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlusalune isik: Leevi Räbin( isikukood 37711062224; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Kohtuistungi toimumise aeg kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON

Lõpetada täitemenetlus kriminaalmenetluse kulu sissenõudes täitmise aegumise tõttu Leevi Räbini kohta tehtud kohtulahendite täitmiseks: 1)Jõgeva Maakohtu 24.11.2003a otsus kriminaalasjas nr 1-301/03 sundraha 2160 krooni. Täiteasi nr. 047/2003/6383. 2) Jõgeva Maakohtu 24.11.2003a otsus kriminaalasjas nr 1-301/03 kohtukulud 600 krooni. Täiteasi nr. 047/2003/6384.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtule (Jõgeva kohtumaja).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Leevi Räbin esitas 13.04.2009a Tartu Maakohtule avalduse, milles palus lugeda aegunuks temalt välja mõistetud kohtukulu ja sundraha nõuded ja lõpetada tema kohta algatatud täitemenetlused: täiteasjad nr 047/2003/6383, nr. 047/2003/6384. Kohtutäitur Risto Kütti poolt kohtule 23.07.2009a esitatud teatise kohaselt on nimetatud nõuded tema menetluses, tasumisi ei ole toimunud. Võlgnevuse jäägile 2160 krooni lisandub kohtutäituri tasu 448.00 krooni ja võlgnevusele 600 krooni lisandub kohtutäituri tasu 330.40 krooni. Võlgnik ei ole võlgnevuste tasumisest kõrvale hoidunud.

2 (2)

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku § 207 sätestab: (1) Täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. (2) Rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Karistusseadustiku § 82 sätestab: Lg.1- otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: p.1)viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; p.2)kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 82 lg.2 sätestab: otsuse täitmise aegumine peatub: p.1)ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2)käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3)ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Täitemenetluse seadustiku § 210 sätestab: Kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

Sellisest sõnastusest tuleneb, et ka menetluskulude sissenõudmisele kohaldatakse aegumist samadel alustel rahalise karistuse aegumist reguleerivate sätetega.

Asudes hindama, kas käesolevas asjas osutatud kohtulahenditest tulenevate menetluskulude nõuete täitmine on aegunud, tuleb analüüsida iga kohtulahendit eraldi, s.o. anda hinnang, kas esineb KarS § 82 lg.2 sätestatud täitmise aegumise peatumise aluseid ja millal on otsuse täitmine aegunud KarS § 82 lg.1p.1,2 tähtajast tulenevalt.

Tartu Maakohtu 24.11.2003a otsusega nr 1-301/03 on Leevi Räbin süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ehk teise astme kuriteos ning temalt on välja mõistetud sundraha ja kohtukulud. Seega KarS § 82 lg.1 p.2 tähtaeg on tänaseks möödunud. Kohtule ei ole teatavaks saanud andmeid, mis annaks alust lugeda L.Räbini suhtes tehtud otsuse menetluskulude sissenõudmiseks täitmise aegumine peatunuks, s.t. ei ole avaldatud, et L.Räbin hoidus kõrvale määratud menetluskulude tasumisest, et menetluskulude tasumine oleks edasi lükatud või täitmise tähtaega pikendatud. Seetõttu on kohtukulude sissenõudmine (vastavalt 2160 krooni ja 600 krooni) aegunud. Täitemenetlus kriminaalmenetluse kulude sissenõudes loetletud otsuste alusel tuleb lõpetada aegumise tõttu TMS § 210, 207 lg 1 alusel. Täitemenetluse seadustiku § 207 lg 2: Rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus.

Kohtunik Ü.Raag