Legislator Case Law & Legislation
4-17-6144/4 AI generated

4-17-6144/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-17-6144/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

alusel karistuseks rahatrahv 175 trahviühikut summas 700 eurot. Seisuga 23.11.2017 on rahatrahv summas 700 eurot u ning jätkuvalt tasumata. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasol tuvastanud, et võlgnikule registervara ei kuulu ning töötasu ta ei saa. Samuti on võlgniku pangakontod arestitud alates 24.11.2016, kuid laekumisi rahatrahvi nõude katteks toimunud ei ole. Maksuhalduri hinnangul on rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu. Eeltoodust tulenevalt ning -st 1 ja -st 1, taotleb avaldaja juhindudes KarS § 72 lg TMS § 201 lg asenduskaristuse kohaldamist suhtes tasumata rahatrahvi 700 euro osas. Z.I

Legislator headnote

AI generated

4-17-6144/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb asendamise kohta arestiga v - õi üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.01.2018, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-17-6144 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Tõlk Aleksander Minin Kohtuasi

Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu)

avaldus

rahatrahvi Z.I-le määratud asendamiseks arestiga Menetlusosalised

Avaldaja: Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu), esindaja Kristi Aalik -post: (e kristi.aalik@emta.ee)

Võlgnik: Z.I

(ik xxx, elukoht xxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 08.01.2018, videokohtuistung

RESOLUTSIOON

Rahuldada Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) taotlus.

Asendada Maksuja Tolliameti Ida tollipunkti peainspektor Milvi Välja 07.11.2016 otsusega väärteoasjas nr 930016001507 Z.I-le TS § 73 lg 1 alusel määratud rahatrahv trahviühi ) päeva. kut summas 700 eurot, arestiga 17 (seitseteist

KarS § 69 alusel asendada arest seitsmeteistkümne) tunni üldkasuliku tööga, mi

17 ( lle tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

M toimetada , saata teadmiseks avaldajale ning äärus kätte Z.I-le täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu) esitas 23.11.2017 Viru Maakohtule avalduse Z.I-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga

.

Maksuja Tolliameti Ida tollipunkti xxxx M V 07.11.2016 otsusega asjas nr väärteo

930016001507 määrati Z.I-le Tolliseaduse § 73 lg 1

alusel karistuseks rahatrahv 175 trahviühikut summas 700 eurot. Seisuga 23.11.2017 on rahatrahv summas 700 eurot u ning jätkuvalt tasumata. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasol tuvastanud, et võlgnikule registervara ei kuulu ning töötasu ta ei saa. Samuti on võlgniku pangakontod arestitud alates 24.11.2016, kuid laekumisi rahatrahvi nõude katteks toimunud ei ole. Maksuhalduri hinnangul on rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu. Eeltoodust tulenevalt ning -st 1 ja -st 1, taotleb avaldaja juhindudes KarS § 72 lg TMS § 201 lg asenduskaristuse kohaldamist suhtes tasumata rahatrahvi 700 euro osas. Z.I

Võlgnik Z.I enda mäletamist mööda on ta trahve avaldas kohtuistungil, et tasunud ning areste kandnud. Soovib üldkasulikku tööd teha, ei saa aresti kanda, kuna peab tööl käima.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb asendamise kohta arestiga v - õi üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnel trahviühikule vastab üks päev e

aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuula , leiab, nud ära võlgniku et avalduses sisalduv otlus rahuldamisele. ta on põhjendatud ja kuulub

Arvestades eeltoodut, asendab kohus alusel Maksuja KarS § 7 ja § 69 Z.I-le Tolliameti Ida tollipunkti xxxx M V

07.11.2016 otsusega väärteoasjas nr 930016001507 TS §

73 lg1 alus t summas 700 eurot, arestiga ning el määratud rahatrahvi trahviühiku

17 päeva aresti omakorda 17 kuud. tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 2

Kohtunik

(digitaalselt allkirjastatud

Kristel Vedro )